Τετάρτη, 23 Νοεμβρίου 2016

'Ολα στο φώς ! ! !

                                                                                                                                            
 
2η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΓΙΑ
 ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ
ΑΝΔΡΟΥ  

ΠΡΟΣ
Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, Τμήμα Διοίκησης Ν. Κυκλάδων
κ. Νίκο Θεοδωρίδη, Ασκώντα Χρέη Γενικού Γραμματέα
Επτανήσου 35, 84 100 Ερμούπολη, Σύρος
 21-11-2016

Θ Ε Μ Α: 
Eκκρεμότητα με παροχή πληροφόρησής μου και χορήγηση στοιχείων επί θεμάτων της εταιρείας «Αναπτυξιακή Άνδρου Α.Ε.»

Σχετ.: Το από 16.09.2016 έγγραφό μου προς τη διοίκηση της εταιρείας Αναπτυξιακή Άνδρου Α.Ε. και τη διοίκηση του Δήμου για παροχή στοιχείων

Αξιότιμοι κύριοι,

Σε συνέχεια της από 16.09.2016 προαναφερόμενης (κοινοποιηθείσα και στην Υπηρεσία σας) επιστολής μου (βλέπε εδώ σχετικό μας link:
http://androstiszoismas.blogspot.gr/2016/09/blog-post.html, προς τον Δήμο Άνδρου και την Αναπτυξιακή του Εταιρεία με την οποία ζητούσα στοιχεία και απαντήσεις σε 16 τιθέμενα σημεία, σας ενημερώνω ότι μέχρι σήμερα έχω λάβει ελάχιστες από τις αιτούμενες πληροφορίες παρότι έχει εκπνεύσει εδώ και καιρό το προβλεπόμενο εκ της νομοθεσίας χρονικό διάστημα για να μου απαντήσει πλήρως και εμπεριστατωμένα ο Δήμος.

Συγκεκριμένα, σας γνωρίζω ότι έλαβα 2 ηλεκτρονικά μηνύματα, ένα στις 20.09.2016 από τον λογιστή της Αναπτυξιακής κ. Χαρ. Ανύση με 6 συνημμένα αρχεία (Ισολογισμό χρήσης 2015, Πρακτικό Συνεδρίασης Δ.Σ. με πρόσκληση για τακτική Γενική Συνέλευση Μετόχων, Πρακτικό με νέο Δ.Σ., Προσάρτημα Ισολογισμού με 31.12.2015, Έκθεση Δ.Σ. προς τη Γενική Συνέλευση των μετόχων της 25.09.2016 για τη χρήση 2015 και Συνοπτικό Ισολογισμό 2015 και 2014) και ένα στις 24.09.2016 από τη δημοτική σύμβουλο κ. Ελένη Πολίτου, αρμόδια για θέματα της Αναπτυξιακής Άνδρου, στο οποίο επισύναπτε 5 αρχεία, όμοια με τα αποσταλθέντα από τον κ. Ανύση προς εμένα.
Ως εκ τούτου προκύπτει σαφώς ότι ο Δήμος αποφεύγει να απαντήσει στα καίρια ερωτήματά μου καθώς ελάχιστα από τα στοιχεία και τις πληροφορίες που ζητούσα μου έχουν χορηγηθεί, ιδίως εκείνα που είναι «ενοχλητικά» για τη διοίκηση του Δήμου και της εταιρείας και αφορούν τυχόν οφειλές της προς τους εργαζομένους της, το μέλλον αυτών και εν γένει της ίδιας της εταιρείας καθώς και εκείνα που σχετίζονται με την άσχημη οικονομική της κατάσταση (επισημαίνω ότι για 2 συνεχόμενες χρήσεις, για όσες τουλάχιστον με ενημέρωσαν, η εταιρεία είναι ζημιογόνα ως προς τα αποτελέσματά της μετά φόρων).
Παρακαλώ όπως ενεργήσετε τα δέοντα, ως εποπτική αρχή του Δήμου Άνδρου και των Νομικών του Προσώπων, προκειμένου να μου αποσταλούν άμεσα τα στοιχεία που ζητώ καθώς και διευκρινίσεις για το εάν η εταιρεία συμμορφώθηκε και ξεκίνησε να αποστέλλει σε τακτική βάση δελτίο οικονομικών της στοιχείων στη Βάση Δεδομένων του ΥΠΕΣ.



       Με τιμή,        

                                                        Γιάννης Καπάκης

Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας
Υπουργείου Εσωτερικών   
Δημοτικός Σύμβουλος Άνδρου
          Επικεφαλής ελάσσονος αντιπολίτευσης


Τρίτη, 22 Νοεμβρίου 2016

Οι γεωτρήσεις της Πλούσκας....

Η ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΩΝ 3 ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΓΕΩΤΡΗΣΕΩΝ ΣΤΟ ΜΠΑΤΣΙ



Το έγγραφο Γλυνού που ουδέποτε ανακλήθηκε και η απόλυτη σύμπνοια του ντόπιου κατεστημένου στο θέμα της Πλούσκας

Ο πρώην Δήμαρχος Ι. Γλυνός τον Μάϊο του 2013 ενημέρωνε την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου σχετικά με την αδειοδότηση του ΧΥΤΥ ότι ήταν στις άμεσες σκέψεις του Δήμου η κατάργηση (!!!!) των 3 γεωτρήσεων που υδρεύουν την ευρύτερη περιοχή του Μπατσίου καθόσον οι υφιστάμενες παρείχαν κακή ποιότητα νερού και σκόπευε να υδροδοτήσει την περιοχή εναλλακτικά με άλλα μέσα, χωρίς όμως να τα κατoνομάζει. 




Από τότε τέτοια προαποφασισμένη επιμονή για να γίνει ο ΧΥΤΥ σώνει και καλά στην Πλούσκα…….Oμολογουμένως μας παραξενεύει…..
Για να μην θυμηθούμε τις προεκλογικές κορώνες της παράταξης του κ. Σουσούδη για τα νερά της Πλούσκας. Χάϊδεμα στα αυτιά των κατοίκων για να υφαρπάξουν την ψήφο τους και τώρα η «μάχη των μαχών» για να πάει ο ΧΥΤΥ εκεί που οι ίδιοι έλεγαν ότι υπάρχουν νερά ! ! !
Τι ήξερε για τον υδροφόρο ορίζοντα και την υδατοστεγανότητα της περιοχής και φοβόταν άραγε ο πρώην Δήμαρχος ώστε έσπευσε να δηλώσει ότι θα καταργούσε τις γεωτρήσεις προκειμένου να γίνει ο ΧΥΤΥ πάση θυσία στην Πλούσκα ?   
Το Συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Μπατσίου τον Ιούνιο του 2015 ζήτησε ομόφωνα από τον κ. Σουσούδη την άμεση απόσυρση αυτού του απαράδεκτου εγγράφου. Δύο μάλιστα πρώην Αντιδήμαρχοι (οι κ.κ. Α. Ψητός και Κ. Μαγουλάς) «άδειασαν» στυγνά τον κ. Γλυνό, παραδεχόμενοι ότι αυτός έστειλε το έγγραφο εν αγνοία τους και χωρίς ποτέ να ζητηθεί η γνώμη τους ! ! !
Στη συνέχεια ακολούθησαν αλλεπάλληλες αιτήσεις ομάδας κατοίκων της περιοχής που διαμαρτύρονταν έντονα και τεκμηριωμένα ζητώντας από τον κ. Σουσούδη να ανακαλέσει το έγγραφο από τον φάκελο της μελέτης για το ΧΥΤΥ και να πάρει σαφή θέση καθόσον η τύχη των γεωτρήσεων στο Μπατσί συνδέεται άμεσα με το ζωτικό θέμα της υδροδότησης της περιοχής. 




Από ηχητικό υλικό συγκεντρώσεων κατοίκων και δημοτικής αρχής για το θέμα του ΧΥΤΥ, φαίνεται ο κ. Σουσούδης να δηλώνει ότι το «έγγραφο δεν είναι σωστό».
Κάτω από τις έντονες πιέσεις των κατοίκων ο Δήμαρχος ενημέρωσε την Αποκεντρωμένη ότι δεν προτίθεται να καταργήσει τις 3 γεωτρήσεις και πολύ χλιαρά και αποστασιοποιημένα «πρότεινε» απλώς την απόσυρση του εγγράφου του κ. Γλυνού για να ρίξει στάχτη στα μάτια των διαμαρτυρομένων, να κερδίσει χρόνο και να κατευνάσει τα οξυμένα πνεύματα.

Αλλά για κακή του τύχη, η Αποκεντρωμένη δεν πείστηκε από τις δήθεν καλές προθέσεις του και ζήτησε από τον κ. Σουσούδη τον Σεπτέμβριο του 2015 «να αιτηθεί ρητώς την απόσυρση» του εγγράφου. 

Ιδού το Βίντεο:


 

Και φυσικά εκείνος εδώ και ένα χρόνο δεν έκανε τίποτα. Ένοχα το αποσιώπησε…..
Μόνον λόγια, μεγάλα και παχιά λόγια . Για ιθαγενείς.
Πάμε για χωροθέτηση ΧΥΤΥ με έγγραφο που λέει ότι θα καταργηθούν οι 3 γεωτρήσεις στο Μπατσί, χωρίς πρόνοια για άλλη βιώσιμη λύση στην περιοχή.
Αυτή είναι η αλήθεια και δεν αμφισβητείται.
Προχειρότητα ή το χειρότερο σκοπιμότητα ?
Μήπως εν τέλει οι κ.κ. Γλυνός και Σουσούδης, φανατικοί οπαδοί και οι δύο της Πλούσκας, είναι το ίδιο και το αυτό ?
Μήπως το ίδιο ποθούν διακαώς και άλλοι εκκολαπτόμενοι μνηστήρες του δημαρχιακού θώκου κλείνοντας το μάτι δεξιά-αριστερά για τα ψηφάκια, αρκεί ο ΧΥΤΥ να γίνει μακριά από την περιοχή τους ?
Τις μεθοδεύσεις Γλυνού που κατηγορούσε ο κ. Σουσούδης ως αντιπολίτευση, έρχεται εδώ και 2 χρόνια και τις εφαρμόζει ο ίδιος και η παρέα του απαρέγκλιτα και ακόμα χειρότερα.

Με πιο τρανό παράδειγμα, αυτό της χωροθέτησης του ΧΥΤΥ, εμμονικά πάντα στην Πλούσκα, με χίλιες δυο μηχανορραφίες. Και όποιος τολμήσει να αντισταθεί στα σχέδιά τους, αυτόματα μπαίνει στο στόχαστρο των σκοταδιστικών «παπαγάλων» και της λασπολογίας τους. 




Το πιο σκληρό κατεστημένο που δυναστεύει το νησί μας χρόνια τώρα, ξύπνησε σύσσωμο και αγαστά συνασπιζόμενο υπέρ της Πλούσκας, δείχνοντας ξεκάθαρα πια το προσωπείο του.
Λαϊκίστικη διεφθαρμένη μικροπολιτική, ξεπερασμένη και καταδικασμένη από τον περήφανο Ανδριώτικο λαό που αναζητά την αλήθεια και το δίκαιο.
Το μέγα ζήτημα της χωροθέτησης ΧΥΤΥ στο νησί μας δεν μπορεί να λυθεί με αυταρχισμό, αδιαφάνεια και κοροϊδία του κόσμου.

Απαιτεί τη συναίνεση ΟΛΩΝ μας διότι αφορά τη ζωή, την περιουσία, την υγεία και το μέλλον ΟΛΩΝ μας και όχι μόνον ορισμένων εκλεκτών.

Δευτέρα, 21 Νοεμβρίου 2016

Στου κουφού την πόρτα,
όσο θέλεις βρόντα...
Διαβάσαμε στην ηλεκτρονική εφημερίδα των Κυκλάδων Κοινή Γνώμη.gr απάντηση της 15.11.2016 του κ. Σουσούδη σε παλαιότερο έγγραφό μας σχετικά με την απ΄ευθείας ανάθεση της περιβόητης υδρογεωλογικής μελέτης για τον ΧΥΤΥ.
Δεν θα σχολιάσουμε ότι για άλλη μια φορά ο κ. Δήμαρχος κρύβεται πίσω από το δάχτυλό του και αποφεύγει συστηματικά να απαντήσει με επίσημο έγγραφό του στον επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης κ. Γ. Καπάκη. 
Ο διάλογος και μάλιστα με τεκμηριωμένα επιχειρήματα του είναι άγνωστος.
Ακολουθεί τον προσφιλή του κατηφορικό δρόμο της παραπληροφόρησης, του αυταρχισμού και της παγαποντιάς. 
Τσιμουδιά για το πώς σκαρφίστηκε να αναθέσει απ΄ευθείας σε αρεστό του μελετητή την υδρογεωλογική, αντί να προκηρύξει διαγωνισμό και να υποβληθούν προσφορές μελετών από γνωστά πανεπιστημιακά Ιδρύματα.

Θα πρέπει να μάθει επιτέλους ότι η καραμέλα περί δήθεν εξεύρεσης λύσης πάση θυσία για χωροθέτηση του ΧΥΤΥ είναι κουτοπόνηρη και άκρως επικίνδυνη. 
Λύση στα μέτρα τα δικά του και των συμφερόντων που εκφράζει και θέλουν τον ΧΥΤΥ στην Πλούσκα, δεν μπορεί να είναι μια λύση αποδεκτή από όλους.
O ρόλος της αντιπολίτευσης είναι να αναδεικνύει τα λάθη της διοίκησης και να εκφράζει την τοπική κοινωνία, κάτι που απέτυχε να κάνει μέχρι σήμερα η δημοτική αρχή Σουσούδη. 
Οι λύσεις για να είναι βιώσιμες, πρέπει πρωτίστως να είναι νόμιμες, λέξη άγνωστη στον κ.Δήμαρχο. 
Ας κοιτάξει τί λένε για τις μεθοδεύσεις του οι κάτοικοι της Υδρούσσας, ακόμα και οι δικοί του σύμβουλοι.

Όσο για τον κ. Καπάκη που τόσο πολύ "απασχολεί" προσφάτως το τοπικό κατεστημένο, είναι πάντα κοντά στα προβλήματα των κατοίκων της Άνδρου με τη σεμνότητα που τον διακρίνει, παρά το βεβαρυmμένο πρόγραμμά του ως Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας της χώρας (θέση που πολλούς όψιμους φίλους του "ανησύχησε"), ασκώντας ουσιαστική αντιπολίτευση με καίρια ερωτήματα, όσο και αν ενοχλεί το φθαρμένο αυτοδιοικητικό περιβάλλον του νησιού μας.
Όσοι ονειρεύονται την παραίτησή του, πλανώνται πλάνην οικτρά. 
Θα πρέπει να συμβιβαστούν με την ιδέα του.

" ΆΝΔΡΟΣ ΤΗΣ ΖΩΉ ΜΑΣ"


Παρασκευή, 18 Νοεμβρίου 2016

ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΚΑΠΑΚΗ

ΝΕΕΣ ΑΛΧΗΜΕΙΕΣ.... ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ
 ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΥΤΥ 
ΣΤΗΝ ΠΛΟΥΣΚΑ

                                                                                                       ΕΠΕΙΓΟΝ      18.11.2016


ΠΡΟΣ
1 .    Δήμαρχο Άνδρου κ. Θεοδόση Σουσούδη
2 .   Αντιδήμαρχο Οικονομικών και Πρόεδρο Ο.Ε., κ. Χρ. Βουραζέρη
διαμέσου του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Ελ. Μπάλλα

Κοινοποίηση:
1. Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου
A. Τμήμα Διοίκησης Ν. Κυκλάδων, Επτανήσου 35, 84 100 Ερμούπολη, Σύρος
Β.  κ. Νίκο Θεοδωρίδη, Ασκώντα Χρέη Γενικού Γραμματέα
     Ακτή Μιαούλη 83 και Μπότσαρη 2-8, 185 38 Πειραιάς
 Γ. Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Νοτίου Αιγαίου, Επτανήσου 35, 84100 Ερμούπολη, Σύρος
2. Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου
Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού, Τμήμα Περιβάλλοντος Κυκλάδων,
Σ. Καράγιωργα 22, Ερμούπολη, 84100 Σύρος


Θ Ε Μ Α: Έλεγχος νομιμότητας υπ΄αρ. 143/2016 Απόφασης Οικονομικής Επιτροπής Άνδρου για εκπόνηση υδρογεωλογικής μελέτης, σχετικά με τη χωροθέτηση ΧΥΤΥ

Κύριε Πρόεδρε,

Έχοντας υπόψη τις διατάξεις των παρ.8 και 9 του άρθρου 10 του Πρότυπου Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου (βλ. Απόφαση ΥΠ.ΕΣ.Α & Η.Δ. 16852/6.04.2011 – Φ.Ε.Κ. 661/τ.Β΄/20.04.2011), τις ειδικές διατάξεις των άρθρων 61 παρ. 3 και 69 παρ. 3 του Ν. 3852/2010, τις γενικότερες διατάξεις του Ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει καθώς και εκείνες των άρθρων 1, 2, 3 και 9 του Π.Δ. 28/2015 «Κώδικας Πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα και στοιχεία» (ΦΕΚ 34/τ.Α΄), παρακαλώ όπως μεριμνήσετε και διαβιβάσετε άμεσα στους αρμοδίους το παρόν έγγραφό μου και με πληροφορήσετε εντός του προβλεπόμενου χρονικού διαστήματος για τα εξής:
Περιήλθε εις γνώση μου ότι σκοπεύετε να εντάξετε αυθαιρέτως, στο φάκελο της μελέτης χωροθέτησης του ΧΥΤΥ, την απαραίτητη υδρογεωλογική μελέτη που εκπόνησε ο «δικός σας» μελετητής-γεωλόγος κ. Μπηλιώνης Α. Σάββας και ενώ εκκρεμεί ακόμα ο έλεγχος νομιμότητας της σχετικής υπ΄αρ. 143/2016 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής Άνδρου από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, μετά την προσφυγή που κατέθεσε ομάδα κατοίκων της περιοχής της Υδρούσσας.
Πληροφορούμαι το αδιανόητο, ότι δηλ. έχει πρωτοκολληθεί έγγραφο του Δήμου με το οποίο παραλάβατε ήδη  - εξωθεσμικά - την επίμαχη μελέτη, χωρίς ουδεμία έγκριση.
Γνωρίζετε πολύ καλά ότι οφείλετε να απαντήσετε στα καυτά ερωτήματα που σας έθεσε με το υπ’ αρ. πρωτ. 75049/19.10.2016 έγγραφό της η Αποκεντρωμένη Διοίκηση (συμπληρώνεται ένας μήνας) για το πώς προβήκατε ουσιαστικά στην απ΄ευθείας ανάθεση αυτής της τόσο σημαντικής και κρίσιμης για την πορεία του ΧΥΤΥ μελέτης, ερμηνεύοντας κατά το δοκούν τις διατάξεις του νέου Ν. 4412/2016 και προσπαθώντας με τις γνωστές σας αλχημείες να πείσετε την εποπτεύουσα Αρχή για το σύννομο των ενεργειών σας, ξεσηκώνοντας έτσι θύελλα αντιδράσεων από τους θιγόμενους κατοίκους αλλά και από δικούς σας συμβούλους- μέλη της Ο.Ε. που καταψήφισαν τις πονηρές αιτιάσεις που προβάλλατε για να δικαιολογήσετε την απ’ ευθείας ανάθεση της υδρογεωλογικής μελέτης σε αρεστό προς εσάς μελετητή.
Μιας μελέτης που σέρνεται εδώ και πολύ καιρό με απολύτως δική σας υπαιτιότητα και βρήκατε την επίπλαστη αφορμή του απρόβλεπτου και του κατεπείγοντος που διακαώς ψάχνατε, για να την δώσετε με απ΄ευθείας ανάθεση εκεί που εξ’ αρχής θέλατε. Προφανώς για να καταλήξετε σε συμπεράσματα που θα σας διευκολύνουν στην εμμονική σας στάση για χωροθέτηση του ΧΥΤΥ στην Πλούσκα.
Αν τελικώς ευσταθούν οι φήμες και παρακάμψατε τη νόμιμη διαδικασία στέλνοντας αναρμοδίως και καταχρηστικώς την υδρογεωλογική του δικού σας μελετητή, χρησιμοποιώντας ενδεχομένως «εκ του πονηρού» το τέχνασμα της δωρεάς (γιατί δεν μπορεί λογικός νούς να διανοηθεί τι άλλο έχετε σκαρφιστεί), θα πρέπει να σας θυμίσω ότι αυτή πρέπει προηγουμένως να γίνει αποδεκτή από συλλογικό όργανο του Δήμου, και κυρίως από το Δ.Σ. λόγω της κρισιμότητας του θέματος, καθόσον ο Δήμος δεν είναι ξέφραγο αμπέλι για να αποδέχεται ότι του «προσφέρει» ο καθένας.
Θα σας συνιστούσα λοιπόν ψυχραιμία, σύνεση, σεβασμό της νομιμότητας (μην ξεχνάτε ότι οφείλετε εδώ και ένα μήνα να απαντήσετε στην Αποκεντρωμένη) και όχι εξωθεσμικές εκ μέρους σας ενέργειες και παρεμβάσεις που σας εκθέτουν ανεπανόρθωτα (ξέρετε εσείς …, είναι αυτές για τις οποίες τολμάτε να κατηγορείτε τον απολύτως αρμόδιο Γενικό Γραμματέα Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπ. Εσωτερικών κ. Ε. Καπετάνιο διότι η τεκμηριωμένη άποψή του δεν ταιριάζει με τα σχέδιά σας για την Πλούσκα), αναλογιζόμενος ότι με τις μη σύννομες ενέργειές σας δυναμιτίζετε περισσότερο το ήδη τεταμένο κλίμα στο νησί μας για το πολύπαθο θέμα του ΧΥΤΥ. 
Αναρωτιέμαι τι φοβάστε τόσο πολύ κύριε Δήμαρχε και δεν προκηρύσσετε ένα ανοικτό διαφανή διαγωνισμό για την εκπόνηση της υδρογεωλογικής όπως θα έκανε κάθε φυσιολογικός αιρετός που αγαπά τον τόπο του και δεν υποβιβάζει τη νοημοσύνη των συμπολιτών του?

Σε περίπτωση που καταθέσετε οποιαδήποτε υδρογεωλογική μελέτη στο φάκελο του ΧΥΤΥ χωρίς προηγούμενη έγκριση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου ή/και από συλλογικό Όργανο του Δήμου μας, παρακαλώ όπως έχω άμεσα αντίγραφο αυτής καθώς και της διοικητικής πράξεως που την αποδέχεται προκειμένου να ασκήσω τα νόμιμα δικαιώματά μου ως επικεφαλής της ελάσσονος Αντιπολίτευσης.
Επίσης χορηγήστε μου αντίγραφο της επεξηγηματικής απάντησης που θα στείλετε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση σχετικά με την απόφαση ανάθεσης της υδρογεωλογικής.
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου στην οποία κοινοποιείται η παρούσα επιστολή μου παρακαλείται όπως λάβει υπόψη της το παρών έγγραφό μου και καλέσει εκ νέου, ως αρμοδία Αρχή, τον κ. Δήμαρχο να απαντήσει άμεσα στο υπ’ αρ. πρωτ. 75049/19.10.2016 έγγραφό της, ελέγχοντας συνδυαστικά και τη νομιμότητα λήψης οποιασδήποτε υδρογεωλογικής μελέτης για το ΧΥΤΥ θέλει καταθέσει ο Δήμος Άνδρου στο σχετικό φάκελο.
Το θέμα της εκπόνησης υδρογεωλογικής μελέτης είναι καθοριστικό για την πορεία του ΧΥΤΥ και πρέπει να διαφυλαχθεί στο ακέραιο η νομιμότητα της όλης διαδικασίας, μακριά από κουτοπονηριές και τρικλοποδιές  .
Ως εκ τούτου επισημαίνω ότι οποιαδήποτε παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας ή/και μη σύννομη υπηρεσιακά ενέργεια, τόσο αιρετών όσο όμως και υπαλλήλων όλων των εμπλεκομένων με το ζήτημα Υπηρεσιών, δύναται να αποτελέσει αφορμή αναφοράς και ελέγχου τόσο από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης όσο και από τα όργανα (ΣΕΕΔΔ) της Γενικής Γραμματείας Καταπολέμησης της Διαφθοράς.  



Με τιμή,

      Γιάννης Γ. Καπάκης
Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας
Υπουργείου Εσωτερικών
Δημοτικός Σύμβουλος Άνδρου
Επικεφαλής ελάσσονος αντιπολίτευσης

Πέμπτη, 17 Νοεμβρίου 2016

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΓΙΑ ΜΙΣΘΩΣΗ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΑΝΔΡΟΥ

ΠΡΟΣ
1.    Δήμαρχο Άνδρου κ. Θεοδόση Σουσούδη
2.    Αντιδήμαρχο Οικονομικών και Πρόεδρο Ο.Ε., κ. Χρ. Βουραζέρη
διαμέσου του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Ελ. Μπάλλα

     Κοινοποίηση:
    1. Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου
    A. Τμήμα Διοίκησης Ν. Κυκλάδων, Επτανήσου 35, 84 100 Ερμούπολη, Σύρος
    Β.  κ. Νίκο Θεοδωρίδη, Ασκώντα Χρέη Γενικού Γραμματέα
         Ακτή Μιαούλη 83 και Μπότσαρη 2-8, 185 38 Πειραιάς
  
Θ Ε Μ Α: Ενημέρωση και παροχή διευκρινίσεων για τη δημοπρασία μίσθωσης ακινήτου για τις ανάγκες στάθμευσης-αμαξοστασίου των οχημάτων της Υπηρεσίας Καθαριότητας και Ηλεκτροφωτισμού (Απόφαση Ο.Ε. υπ΄αρ. 147/2016)

Κύριε Πρόεδρε,
Έχοντας υπόψη τις διατάξεις των παρ.8 και 9 του άρθρου 10 του Πρότυπου Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου (βλ. Απόφαση ΥΠ.ΕΣ.Α & Η.Δ. 16852/6.04.2011 – Φ.Ε.Κ. 661/τ.Β΄/20.04.2011), τις ειδικές διατάξεις των άρθρων 61 παρ. 3 και 69 παρ. 3 του Ν. 3852/2010, τις γενικότερες διατάξεις του Ν. 2690/1999 (Κώδικας Διοικητικής Διαδικασίας) όπως τροποποιήθηκε και ισχύει καθώς και εκείνες των άρθρων 1, 2, 3 και 9 του Π.Δ. 28/2015 «Κώδικας Πρόσβασης σε δημόσια έγγραφα και στοιχεία» (ΦΕΚ 34/τ.Α΄), παρακαλώ όπως μεριμνήσετε και διαβιβάσετε άμεσα στους αρμοδίους το παρόν έγγραφό μου και με πληροφορήσετε εντός του προβλεπόμενου χρονικού διαστήματος για τα εξής:
Βάσει της υπ΄αρ. 147/2016 Απόφασης της Ο.Ε. (Α.Δ.Α.: 6ΟΗ1ΩΨΙ-Υ6Η) εγκρίθηκαν δύο Πρακτικά της Επιτροπής διενέργειας δημοπρασιών μίσθωσης και εκμίσθωσης ακινήτων αφού είχαν προηγηθεί έτερα Πρακτικά τόσο της Επιτροπής Αξιολόγησης Καταλληλότητας Ακινήτων όσο και της Επιτροπής Εκτίμησης μίσθωσης ακινήτου και κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός της εν λόγω μίσθωσης στην εταιρεία «ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ.».
Ωστόσο παρατηρείται ότι δεν τηρήθηκε ένας σοβαρός όρος της διακήρυξης του μειοδοτικού διαγωνισμού όπως αυτή καταρτίστηκε με την υπ’ αρ. 87/2016 Απόφαση της Ο.Ε. και ακολούθησε η όμοια υπ’ αρ. πρωτ. 5576/14.07.2016 Διακήρυξη του Δημάρχου Άνδρου.
Αναφέρομαι συγκεκριμένα στο ότι :
-       το υπό μίσθωση ακίνητο θα «πρέπει να είναι ετοιμοπαράδοτο κατά την ημέρα της δημοπρασίας με σύνδεση στο δίκτυο ύδρευσης της πόλης ή αυτόνομο σύστημα υδροδότησης και παροχή ηλεκτροφωτισμού κ.λ.π.» (βλ. άρθρο 2 «Περιγραφή μισθίου» της Διακήρυξης), οι ενδιαφερόμενοι έπρεπε να προσκομίσουν επί ποινή αποκλεισμού κατά την πρώτη φάση της δημοπρασίας μεταξύ άλλων δικαιολογητικών και Υπεύθυνη Δήλωση η οποία θα έφερε σφραγίδα του γνησίου υπογραφής περί πλήρους αποδοχής των όρων της διακήρυξης καθώς και φάκελο τεχνικής προσφοράς που θα περιελάμβανε και Υπεύθυνη Δήλωση του Ν. 1599/86 στην οποία να δηλώνεται από τον προσφέροντα ότι για το υπό μίσθωση ακίνητο συντρέχουν όλες οι προϋποθέσεις που αναφέρονται στο άρθρο με τίτλο «Περιγραφή μισθίου» της διακήρυξης.    (βλ. άρθρα 4ο και 5ο της Διακήρυξης).
Όλοι οι παραπάνω όροι της Διακήρυξης παραβιάστηκαν κατάφορα από την Επιτροπή διενέργειας της δημοπρασίας καθόσον το ακίνητο που επιλέχθηκε προς μίσθωση την ημέρα της δημοπρασίας δεν πληρούσε τους όρους του ετοιμοπαράδοτου αφού δεν διέθετε ολοκληρωμένες εγκαταστάσεις ηλεκτροφωτισμού και υδροδότησης, παράλειψη ουσιώδη περί της καταλληλότητας του κτιρίου.

Παρά την κρίσιμη αυτή παράβαση των όρων της διακήρυξης που ο ίδιος ο κ. Δήμαρχος και η Οικονομική Επιτροπή έθεσαν, αυτοαναιρέθηκαν στη συνέχεια και κατακύρωσαν τον διαγωνισμό στη συγκεκριμένη εταιρεία δηλώνοντας μη σύννομα ότι το ακίνητο της εταιρείας πληροί τους όρους και τις προϋποθέσεις της Διακήρυξης, ακροβατώντας μάλιστα επικίνδυνα θέτοντας εκ των υστέρων και παντελώς αυθαίρετα την προϋπόθεση της ολοκλήρωσης των εργασιών ηλεκτροδότησης και υδροδότησης του κτιρίου μέχρι την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης (και όχι κατά την ημέρα της δημοπρασίας), βάζοντας μάλιστα εν γνώσει τους σε κίνδυνο περιουσιακά στοιχεία του Δήμου υψηλής αξίας (στόλος οχημάτων, μηχανημάτων, ηλεκτρολογικό υλικό κ.α.) αφού επέλεξαν να τα στεγάσουν σε μισθωμένο κτίριο που δεν ηλεκτροδοτείται και δεν υδροδοτείται !!!.
Και βέβαια ανακύπτουν σοβαρά ερωτηματικά και για το ύψος του μισθώματος που πρόσφερε η εταιρεία και της κατακυρώθηκε (σημειωτέον ότι δεν υπήρξε ανταγωνιστική προσφορά καθόσον στη δημοπρασία εμφανίσθηκε μόνον η εν λόγω εταιρεία).
Το τελικό ποσό του μισθώματος που θα πληρώνει ο Δήμος μηνιαίως για ένα ακίνητο που την ημέρα της δημοπρασίας και μέχρι σήμερα ακόμη δεν είναι ετοιμοπαράδοτο, ανέρχεται στο ποσό των Ευρώ 4.000, αποκλίνοντας σημαντικά από το αρχικά ελάχιστο ποσό των Ευρώ 2.178,44.- που καθόρισε η Επιτροπή εκτίμησης του ακινήτου και μάλιστα σε μια εποχή όπου η κτηματαγορά κλυδωνίζεται και τα ενοίκια των ακινήτων έχουν μειωθεί σημαντικά λόγω της κρίσης.
Και το χειρότερο όλων είναι ότι η δαπάνη του μισθώματος επιβαρύνει κατευθείαν τους κατοίκους όλης της Άνδρου, οι οποίοι μέσω των τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού που πληρώνουν με τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, θα κληθούν να χρηματοδοτήσουν και τη συγκεκριμένη δαπάνη που τους φόρτωσε η διοίκηση του Δήμου.
Δεδομένων των ανωτέρω και στα πλαίσια της διαφάνειας των ενεργειών σας αλλά και της αρχής της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, παρακαλώ όπως μου απαντήσετε για ποιους λόγους τα εμπλεκόμενα με τη συγκεκριμένη δημοπρασία συλλογικά Όργανα του Δήμου Άνδρου κατακύρωσαν το αποτέλεσμα στην εταιρεία «ΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧΧ» παραβιάζοντας εμφανώς ουσιώδεις όρους της διακήρυξης, τροποποιώντας τους μεταγενέστερα αυθαιρέτως και κατά το δοκούν, καθιστώντας έτσι την όλη διαδικασία της δημοπρασίας μη σύννομη. Επίσης αναφέρετέ μου και τα κριτήρια που έλαβαν υπόψη τους τα μέλη της Επιτροπής διενέργειας της δημοπρασίας στο να αποδεχθούν το υψηλό τίμημα των Ευρώ 4.000.- ως μηνιαίο ενοίκιο, την ίδια στιγμή μάλιστα που η διοίκηση του Δήμου μας αδρανεί προκλητικά έως και επικίνδυνα για τα συμφέροντα του Δήμου, αδιαφορώντας να αξιοποιήσει τόσο τα ιδιόκτητα ακίνητα που διαθέτει, όσο και  να εισπράξει οφειλόμενα μισθώματα τρίτων από εκμίσθωση ιδιόκτητων δημοτικών ακινήτων αφήνοντάς τους ανενόχλητους να φεσώνουν τον Δήμο μας επί χρόνια.
Επίσης παρακαλώ όπως μου χορηγήσετε αντίγραφο:

-   Του υπ’ αρ. πρωτ. 8239/5.10.2016 Πρακτικού της Επιτροπής διενέργειας της εν λόγω δημοπρασίας
-   Του υπ΄αρ. πρωτ. 6118/3.08.2016 Πρακτικού (έκθεση) της Επιτροπής Διενέργειας δημοπρασιών μίσθωσης-εκμίσθωσης ακινήτων
-       Του σχετικού Πρακτικού της Επιτροπής Αξιολόγησης Καταλληλότητας Ακινήτων
-       Του σχετικού Πρακτικού της Επιτροπής εκτίμησης μίσθωσης ακινήτου (κτίριο και χώρο στάθμευσης) για τις ανάγκες των οχημάτων της Υπηρεσίας Καθαριότητας-Ηλεκτροφωτισμού
-     Των 2 Υπεύθυνων Δηλώσεων που κατέθεσε ο νόμιμος εκπρόσωπος της εν λόγω εταιρείας σχετικά με τη γνώση και πλήρη αποδοχή των όρων της διακήρυξης και με την εκπλήρωση του όρου του ετοιμοπαράδοτου του κτιρίου. Ομοίως και της Υπεύθυνης Δήλωσης ορισμού αξιόχρεου εγγυητή.
-       Της κατατεθείσας οικονομικής προσφοράς της εταιρείας.  
Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου στην οποία κοινοποιείται η παρούσα επιστολή μου παρακαλείται όπως λάβει υπόψη της το παρών έγγραφό μου κατά τον έλεγχο νομιμότητας που θα ασκήσει στην υπ΄αρ. 147/2016 Απόφαση της Ο.Ε. και περαιτέρω επιληφθεί του θέματος ως εποπτεύουσα Αρχή και επικοινωνήσει άμεσα με τον Δήμο Άνδρου προκειμένου να μου χορηγηθούν απρόσκοπτα όλα τα αιτούμενα στοιχεία και απαντηθούν επαρκώς - και όχι παρελκυστικώς και ασαφώς - τα ερωτήματά μου .


Με τιμή,    

                                                   Γιάννης Γ. Καπάκης
Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας
Υπουργείου Εσωτερικών
Δημοτικός Σύμβουλος Άνδρου
Επικεφαλής ελάσσονος αντιπολίτευσης


Δευτέρα, 14 Νοεμβρίου 2016

Επιστολή Γιάννη Καπάκη σχετικά με την αναγκαιότητα αλλαγής κλιματικής ζώνης της Ανδρου


Επιστολή του Γενικού Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας και Επικεφαλής Ελάσσονος Αντιπολίτευσης Γιάννη Καπάκη προς τον Υπουργό, τον Αναπληρωτή Υπουργό,την Υφυπουργό Οικονομικών και τον ΓΓΔΕ, σχετικά με το επίδομα θέρμανσης και την αναγκαιότητα επανακαθορισμού κλιματικής ζώνης της Άνδρου









Γιάννης Καπάκης                                                                                                                       14.11.2016
Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας
Δημοτικός Σύμβουλος Άνδρου
Επικεφαλής δημοτικής παράταξης " Άνδρος της Ζωής μας"


Προς:
κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο, Υπουργό Οικονομικών
κ. Γιώργο Χουλιαράκη, Αν. Υπουργό Οικονομικών
κα. Κατερίνα Παπανάτσιου, Υφυπουργό Οικονομικών
κ. Γιώργο Πιτσιλή, Γ.Γ.Δ.Ε.

Κοινοποίηση:
κ. Ν. Συρμαλένιο, Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ 
κ. Αντ. Συρίγο,Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ 
κ. Ν. Μανιό,Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ 


ΘΕΜΑ: Επίδομα πετρελαίου θέρμανσης – πρόταση επανακαθορισμού κλιματικής Ζώνης νήσου Άνδρου


Αξιότιμοι κ. Υπουργοί,
Αξιότιμη κα. Υφυπουργέ,
Αξιότιμε κ. Γενικέ,

Με αφορμή πρόσφατα δημοσιεύματα για ριζικές αλλαγές που προωθούνται από το Υπουργείο Οικονομικών, αναφορικά με τις προϋποθέσεις και τα κριτήρια χορήγησης του επιδόματος θέρμανσης, θα παρακαλούσα να  εξετάσετε με ιδιαίτερη προσοχή την περίπτωση της Άνδρου και να εντάξετε το νησί μας στην κλιματική ζώνη Γ΄ (από τη ζώνη Δ΄ που βρίσκεται σήμερα με βάση την ισχύουσα νομοθεσία) για τη χορήγηση του εν λόγω επιδόματος στους μόνιμους κατοίκους της.


Η Άνδρος παρουσιάζει μια σειρά ιδιομορφιών, τόσο γεωμορφολογικών όσο και κλιματολογικών, που τη διαφοροποιούν σημαντικά από τα υπόλοιπα      Κυκλαδονήσια.
Συγκεκριμένα είναι το βορειότερο νησί των Κυκλάδων και η εμπειρία όλων μας, ειδικά των τελευταίων ετών, αποδεικνύει ότι το κλίμα της προσομοιάζει περισσότερο σε αυτό της Εύβοιας και των προαστίων της Αττικής - περιοχές που ανήκουν στη Ζώνη Γ΄ και με τις οποίες  γειτνιάζει άλλωστε σημαντικά - και λιγότερο στο ήπιο και εύκρατο κλίμα των υπολοίπων Κυκλάδων.
Η Άνδρος πλήττεται συχνά τους χειμερινούς μήνες από έντονα καιρικά φαινόμενα, έχει μεγάλους ορεινούς όγκους στο κεντρικό της τμήμα και πολλά ορεινά και απομακρυσμένα χωριά, οι κάτοικοι των οποίων είναι στην πλειονότητά τους ηλικιωμένοι και χαμηλών εισοδηματικών δυνατοτήτων.
Το νησί αντιμετωπίζει το χειμώνα συχνά χαμηλές θερμοκρασίες μέχρι και παγετό, αρκετά από τα χωριά της πολλές φορές έχουν αποκλειστεί ακόμη και για ημέρες, ενώ οι γνωστοί έντονοι βόρειοι άνεμοι που πνέουν, κάνουν την αίσθηση του ψύχους ακόμη εντονότερη. Επίσης παρουσιάζει και το υψηλότερο ετήσιο ύψος βροχόπτωσης σε σχέση με τις υπόλοιπες Κυκλάδες.
Ως εκ τούτου προκύπτει σαφώς πολύ μεγαλύτερη ανάγκη για θέρμανση των κατοικιών άρα και για αυξημένη κατανάλωση πετρελαίου θέρμανσης σε σχέση με τις υπόλοιπες περιοχές που εντάσσονται στην κλιματική ζώνη Δ΄.  

Η προαναφερθείσα κατάσταση σχετικά με τις δύσκολες κλιματολογικές συνθήκες που επικρατούν τους χειμερινούς μήνες στην Άνδρο, επιβεβαιώνεται επιστημονικά και από διαθέσιμα στοιχεία της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας, τα οποία πιστεύω ότι ενισχύουν το δίκαιο αίτημα των κατοίκων σχετικά με την ένταξη του νησιού μας σε κατηγορία υψηλότερη αναφορικά με το δικαιούμενο ποσό από το επίδομα του πετρελαίου θέρμανσης.

Προς διευκόλυνσή σας και προς επίρρωση των ισχυρισμών μας, επικαλούμαστε μελέτη της ΕΜΥ με αποτύπωση του Κλιματικού Άτλαντα της Ελλάδος περιόδου 1971-2000 (βλ. σχετικό link  http://www.emy.gr/hnms/greek/pdf/Climate_Atlas_Of_Greece.pdf) .
Περαιτέρω στοιχεία και πληροφορίες σχετικά με τα κλιματολογικά χαρακτηριστικά του νησιού μας μπορούν να αναζητηθούν από τα επίσημα δεδομένα της ΕΜΥ.   


Ελπίζοντας ότι θα εξετάσετε ευμενώς το εύλογο αίτημα των κατοίκων της Άνδρου και θα εντάξετε το νησί σε ψυχρότερη γεωγραφικά ζώνη , σας ευχαριστώ για τη συνεργασία σας.


Με τιμή,

Γιάννης Καπάκης
Επικεφαλής ελάσσονος αντιπολίτευσης