Παρασκευή, 29 Δεκεμβρίου 2017

Επιστολή προς τον Δήμαρχο Άνδρου από 3 Δημοτικούς Συμβούλους της ΔΕ Υδρούσας





Λάβαμε και δημοσιεύουμε επιστολή προς τον Δήμαρχο Άνδρου η οποία αποτελεί απάντηση σε ανάρτησή του στο facebook  και έχει σχέση με την ανάθεση καθηκόντων άμισθου συμβουλου σε πρώην δημοτικό σύμβουλο του Δήμου Υδρούσας



ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟ ΤΟ 2018, κ. ΣΟΥΣΟΥΔΗ

Αγαπητέ κύριε Σουσούδη,

Λόγω των ημερών θα θέλαμε, κι εμείς με τη σειρά μας, να σας στείλουμε Ευχές για το 2018 και να σας υπενθυμίσουμε πως όταν αναφέρεστε σε εμάς, καλό θα ήταν να μην ξεχνάτε πως αναφέρεστε σε αιρετούς και όχι σε έμμισθους ή άμισθους συμβούλους, οι οποίοι συχνά είναι υποχρεωμένοι να σας κάνουν υποκλίσεις και να ανέχονται σιωπηλά τα καπρίτσια σας…

Ευχόμαστε ολόψυχα το 2018 να σας δώσει Φώτιση και να καταλάβετε πως η εμπάθεια στο πρόσωπο μας, στο πρόσωπο των συμβούλων που σας εξέλεξαν δήμαρχο, η μικροψυχία και η « κατινιά » που χαρακτηρίζει τον πολιτικό σας λόγο, σας εκθέτει ανεπανόρθωτα στη συνείδηση των Ανδριωτών, εκθέτει όμως και ολόκληρο το νησί.

Πιο συγκεκριμένα, θα θέλαμε να σας ευχηθούμε « καλά μυαλά» και να σας υπενθυμίσουμε πως η τοπική κοινωνία γνωρίζει καλά τους αραχτούς και τους τεμπέληδες, αν και στο σχετικό σχόλιό σας « περί αραχτών», μάλλον αναφέρεστε στην προσωπική σας ιστορία ….Αντιλαμβανόμαστε πως σας είναι δύσκολο να κατανοήσετε πως υπάρχουν άνθρωποι που επιβιώνουν, ευτυχώς για τον τόπο μας, όπως κι εμείς με πραγματική και σκληρή εργασία, χωρίς να θυσιάζουμε την αξιοπρέπεια μας και χωρίς να είμαστε αναγκασμένοι να φυλάμε «κατουρημένες ποδιές»  προκειμένου να σας γίνουμε αρεστοί. 

Είθε το 2018 να πάψετε να βρίσκεστε σε μόνιμη σύγχυση και να το αποδεικνύετε καθημερινά, εξωτερικεύοντας άτσαλα τον μόνιμο πανικό που σας διακατέχει… Είναι τουλάχιστον θλιβερό, την στιγμή που η κοινωνία βογκάει εξαιτίας υπέρογκων λογαριασμών, εσείς να επιδίδεστε στην εξαγορά συνειδήσεων και υποκριτικά να προσπαθείτε να μας πείσετε πως όλα βαίνουν καλώς… 

Όσο κι αν χρησιμοποιείτε εκβιαστικό λόγο, θα σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων και θα ελέγχουμε τις δημοτικές διαδικασίες μέχρι την τελευταία στιγμή της παρούσας θητείας μας, διότι αυτό αποτελεί κυρίαρχη υποχρέωση απέναντι στους δημότες που μας εμπιστεύτηκαν. 
Κανένας από εμάς δεν εγκατέλειψε το νησί κύριε Σουσούδη, ΟΛΟΙ εγκατέλειψαν εσάς και τους επικίνδυνους  χειρισμούς σας. Οι προκλήσεις στην Υδρούσα είναι πολλές και τις γνωρίζετε καλά . Δυστυχώς όμως, αντί να βοηθήσετε να λυθούν τα τεράστια προβλήματα, αντί να αφουγκραστείτε τους πολίτες, όταν δεν βρίσκεστε σε διακοπές βέβαια…, κυνηγάτε φαντάσματα και φανταστικούς εχθρούς, επαναλαμβάνοντας εμμονικά, εδώ και τέσσερα σχεδόν χρόνια, πως για όλα φταίνε κάποιοι άλλοι… 

Όσους άμισθους ή έμμισθους συμβούλους κι αν έχετε δίπλα σας, όσοι κι αν σας πλαισιώσουν στα πανηγύρια και στις δεξιώσεις που τόσο αγαπάτε, αυτόν τον τόπο εσείς τον οδηγείτε στην καταστροφή και στην υποβάθμιση, γιατί «το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι…»,όπως σοφά λένε οι συντοπίτες μας.  

Βεβαίως, κάνοντας την αυτοκριτική μας, ομολογούμε πως σφάλαμε κι εμείς που σας εμπιστευτήκαμε και σας εκλέξαμε Δήμαρχο. Έχουμε μερίδιο ευθύνης το οποίο αποδεχόμαστε, σας διαβεβαιώνουμε όμως, πως ποτέ δεν πρόκειται να εγκαταλείψουμε, όσες πιέσεις κι αν ασκείτε, αυτούς που εμπιστεύτηκαν στα χέρια μας τους κόπους τους, το μέλλον τους, το μέλλον των παιδιών τους, και του νησιού μας.

ΕΥΤΥΧΙΣΜΕΝΟ ΤΟ 2018, κ. ΣΟΥΣΟΥΔΗ

Δημοτικοί Σύμβουλοι Άνδρου

Άννα Βολίκα            Ανδρέας Βόσσος       Μαρία Μαμάη



Τετάρτη, 27 Δεκεμβρίου 2017

ΚΑΙ ΑΜΙΣΘΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΝΔΡΟΥ





Με ιδιαίτερη έκπληξη διαβάσαμε στη Διαύγεια (ΑΔΑ:ΩΥ6ΨΩΨΙ-15Φ) ότι ο Δήμαρχος Άνδρου ανέθεσε καθήκοντα άμισθου συμβούλου στον κ. Γιώργο Βλάμη, πρώην δημοτικό σύμβουλο Δήμου Υδρούσας, αλλά και υποψήφιο με τον συνδυασμό «Νέοι Ορίζοντες» του κ.  Σουσούδη, που αν και ήταν επιλαχών μετά την παραίτηση του κ. Κ. Θωμά, δεν απεδέχθη την πρόταση, με αποτέλεσμα  να αναλάβει ο επόμενος που ήταν ο κ. Γιώργος Ψωμάς.  

Αναρωτιόμαστε τι να άλλαξε τώρα, αφού θα μπορούσε να ήταν έμμισθος Αντιδήμαρχος στη θέση του Γ. Ψωμά και να λύνει και να δένει ως αιρετός, δέχθηκε τώρα να εκτελέσει τα περιορισμένα καθήκοντα του άμισθου συμβούλου και πιο συγκεκριμένα: να επικουρεί τον Δήμαρχο "επί διοικητικών θεμάτων και λειτουργίας λιμένων εν γένει"  και «να παρέχει στο δήμαρχο συμβουλές ή γνώμες και να διεκπεραιώνει κάθε σχετική εργασία που θα του αναθέτει»

Δηλαδή από Δήμαρχος, κλητήρας? 

Και με ποιες εξειδικευμένες γνώσεις επί διοικητικών θεμάτων της αυτοδιοίκησης, ο εν λόγω θα επικουρεί τον κ. Δήμαρχο?

Απάντηση δε νομίζουμε να πάρουμε, ωστόσο η σκέψη μας πηγαίνει στην ερχόμενη προεκλογική περίοδο και στις ανακατατάξεις που αναμένονται  αφενός, και αφετέρου στο ότι ο  συνδυασμός Σουσούδη αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα στην ευρύτερη περιοχή της Υδρούσας, λόγω αποχωρήσεων πολλών συμβούλων και κατά συνέπεια θέμα αντιπροσώπευσης, καθώς οι εναπομείναντες σύμβουλοι θεωρούνται από το κονκλάβιο περιορισμένων δυνατοτήτων.

Από την άλλη, ίσως να έχει να κάνει και με τις διεργασίες στην «κεντροαριστερά παράταξη», δεδομένου ότι ο εν λόγω άμισθος ειδικός σύμβουλος προέρχεται από το βαθύ ΠΑΣΟΚ, ακολουθώντας πιστά  τον επί πολλές τετραετίες εκλεγμένο πρώην βουλευτή Κυκλάδων, Νομάρχη και Έπαρχο, ο οποίος, αν και είχε εξαφανιστεί για αρκετό καιρό, επανέκαμψε  εσχάτως, κάνοντας μάλιστα και ένα χαριτωμένο like στον κ. Σουσούδη, για τις κούνιες που έφτιαξε στη Χώρα. Τα συμπεράσματα δικά σας.

Όσον αφορά το "άμισθος", τρόπος του λέγειν, διατηρούμε σοβαρές επιφυλάξεις διότι ο περί ου ο λόγος διαθέτει με άλλα μέλη της οικογενείας του επιχείρηση,-εις χρωμάτων, σιδηρικών, ειδών οικιακής χρήσης, εργαλείων κ.ά. και όπως, αλιεύσαμε στη Διαύγεια, τα τελευταία δύο χρόνια είχαν - ενδεικτικά - συναλλαγές με το Δήμο, 5.421 ευρώ για το 2016 και για το 2017, πολύ περισσότερα, δηλ. 14.724 ευρώ. 


Εδώ που τα λέμε, δεν είναι και λίγα τα χρήματα εν μέσω μάλιστα της μεγάλης οικονομικής κρίσης της αγοράς και ιδίως αν συγκριθούν τα ποσά αυτά με προμήθειες - απευθείας αναθέσεις του Δήμου μας από αντίστοιχα ομοειδή καταστήματα της ευρύτερης περιοχής.

Παρασκευή, 22 Δεκεμβρίου 2017

Οι ανεμογεννήτριες και το Πρόγραμμα LIFE


Δεν ήξερες; Δε ρώταγες;





Διαβάσαμε πρόσφατα για την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος στο πλαίσιο του Προγράμματος LIFE,  που αφορά ιδιοκτήτες χωραφιών με αναβαθμίδες και στοχεύει στην αποκατάσταση επιλεγμένων αιμασιών και κατασκευών από ξερολιθιά, καθώς και στην επανακαλλιέργειά τους με τοπικές ποικιλίες και σύμφωνα με σύγχρονες μεθόδους, πρόγραμμα το οποίο ως παράταξη «Άνδρος της Ζωής μας» είχαμε υποστηρίξει. 

Αναρωτιόμαστε, ωστόσο, με αφορμή την επικείμενη αδειοδότηση και εγκατάσταση δύο αιολικών πάρκων στην περιοχή του πρώην Δήμου Κορθίου, αν θα είχε νόημα και αξία, αφού τους όποιους στόχους και προς τη σωστή κατεύθυνση θέτει το συγκεκριμένο πρόγραμμα για την αποκατάσταση των αναβαθμίδων έρχεται να τους υποβαθμίσει και να τους ακυρώσει μια άλλη εν δυνάμει δραστηριότητα που έχει σχέση με τη χωροθέτηση και τη δημιουργία αιολικών πάρκων και μάλιστα με τεραστίου μεγέθους ανεμογεννήτριες, ύψους πλέον των 100 μέτρων.



Δεν μπορούμε να φανταστούμε ότι θα υπάρξουν υπεύθυνοι κάτοικοι και φορείς που γνωρίζουν το τι πρόκειται να συμβεί που θα επιτρέψουν να καταστραφούν αναβαθμίδες και ξερολιθιές που αποτελούν εδώ και πολλούς αιώνες, ήδη από την Ελληνιστική εποχή, προϊόντα του μόχθου Ανδριωτών λιθοξόων,  πετροκόπων και κτιστών, απαράμιλλου αρχιτεκτονικού κάλλους και ανεκτίμητης οικολογικής αξίας. Ούτε μπορούμε να σκεφτούμε πώς μπορούν να συνυπάρξουν αυτά τα καταπληκτικά ασύμμετρα γεωμετρικά σχήματα με τους πολύ φαρδείς δρόμους που χρειάζονται για τη μεταφορά και την τοποθέτηση των ανεμογεννητριών και, κυρίως, με τα πλατώματα για την έδρασή τους, έκτασης περίπου τεσσάρων στρεμμάτων.

Εμείς, ως Παράταξη, και επιστολές στείλαμε και τηλεφωνικώς ενημερώσαμε όσους ζήτησαν πληροφόρηση για ό,τι είχε υποπέσει στην αντίληψή μας. Αλλά φαίνεται ότι κάποιοι σφυρίζουν αδιάφορα. Φωνή βοώντος εν τη ερήμω! Μάλλον δεν θέλουν να ακούσουν, να μάθουν, να ενημερωθούν. 

Η στάση τους θυμίζει τον τίτλο του βιβλίου του Άρη Σφακιανάκη. «Δεν ήξερες; Δε ρώταγες;». Ούτε καν αυτό!

Εμείς πάντως θα περιμένουμε μέχρι και την τελευταία στιγμή να μας ενημερώσει ο Δήμαρχος για όσα πρόκειται να συμβούν στο νησί μας σε ό,τι αφορά την αιολική ενέργεια. Σε καμία περίπτωση το πάρκο Κοπελούζου δεν μπορεί να αποτελέσει άλλοθι προς όλους. Και όταν λέμε «όλους», καταλαβαίνουν οι αποδέκτες. Μικρή η κοινωνία και όλοι γνωριζόμαστε. Και εαν δεν το πράξει θα το κάνουμε με το αίσθημα ευθύνης που απαιτείται εμείς.

Το πανέμορφο νησί μας δεν μπορεί να αφεθεί στο έλεος όλων αυτών που το βλέπουν μόνο ως business. Οι αιμασιές της Άνδρου, οι σμιλευμένες με το αίμα και τη σοφία των εργατών της πέτρας, οι οποίες έχουν ανά τους αιώνες δημιουργήσει αυτό το εξαιρετικό λόγω της απλότητας και της ιδιοτυπίας, αλλά και ιδιαίτερα εύθραυστο περιβάλλον, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της κυκλαδίτικης πολιτιστικής κληρονομιάς και ανήκουν ως ιδιαίτερης αξίας κτήμα στην παγκόσμια κοινότητα. 




 «Ετούτο το τοπίο είναι σκληρό σαν τη σιωπή,
σφίγγει στον κόρφο του τα πυρωμένα του λιθάρια,
σφίγγει στο φως τις ορφανές ελιές του και τα αμπέλια του,
σφίγγει τα δόντια. Δεν υπάρχει νερό. Μονάχα φως.»
(«Ρωμιοσύνη», Γιάννης Ρίτσος)


Δείτε εδώ το σχετικό δημοσίευμα για την πρόσκληση εκδήλωση ενδιαφέροντος http://andriakipress.com/2017/12/20/endiaferoun-oi-aimasies/



 

Πέμπτη, 14 Δεκεμβρίου 2017

Ανοιχτή επιστολή της Δημοτικής Παράταξης "Άνδρος της Ζωής μας" για την σύγκληση έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου Δ. Άνδρου



Ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης "Άνδρος της Ζωής μας" απέστειλε επιστολή στον πρόεδρο του ΔΣ και το δήμαρχο Άνδρου για την σύγκληση έκτακτου Δημοτικού Συμβουλίου προκειμένου να συζητηθεί το θέμα της αδειοδότησης και εγκατάστασης και άλλων αιολικών παραγωγής Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) στην Άνδρο.




ΠΡΟΣ: 
Tο Δημοτικό Συμβούλιο Άνδρου                      Ε Π Ε Ι Γ Ο Ν 
                                                    14.12.2017
Κοινοποίηση:
Έπαρχο Άνδρου και Περιφερειακό Σύμβουλο Ν. Αιγαίου, κ. Δ. Λοτσάρη

Θ Ε Μ Α: Επείγουσα συζήτηση και λήψη απόφασης για την επικείμενη αδειοδότηση και εγκατάσταση αιολικών πάρκων (ΑΠΕ) στο νησί μας  

Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε,
Αξιότιμε Κύριε Δήμαρχε,
Αξιότιμε κύριε Έπαρχε,
Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Με αφορμή ακριβείς πληροφορίες που περιήλθαν εις γνώση μας ότι επίκειται άμεσα η έγκριση χορήγησης άδειας λειτουργίας δύο νέων αιολικών πάρκων και σε συνέχεια παρομοίου περιεχομένου θέματος που είχε συζητηθεί στο Δ.Σ. της 6.10.2017 (αφορούσε τροποποίηση της ΑΕΠΟ του έργου Αιολικοί Σταθμοί Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας συνολικής ισχύος 218,5 ΜW και των συνοδών έργων στα νησιά Νάξο, Πάρο, Τήνο και Άνδρο), α ι τ ο ύ μ α σ τ ε ενώπιόν σας την κατεπείγουσα συζήτηση του εν λόγω ζητήματος σε συνεδρίαση του Σώματος εντός των προσεχών ημερών.

Συγκεκριμένα, και επειδή το πανέμορφο νησί μας φαίνεται ότι αποτελεί πόλο έλξης για επενδύσεις εγχώριων και εξωχώριων ενεργειακών κολοσσών που θα επιφέρουν πολλαπλό αντίκτυπο στο παρθένο κυκλαδίτικο τοπίο μας, καθώς δε λαμβάνουν υπόψη τις ανεπανόρθωτες ζημιές που ενδέχεται να προκαλέσουν στο μικροκλίμα, τον υδροφόρο ορίζοντα, τη βιοποικιλότητα, τη χλωρίδα και την πανίδα της Άνδρου, την επικίνδυνη επιβάρυνση του περιβάλλοντος με σοβαρές συνέπειες στην υγεία και τη ζωή των συμπολιτών μας, την οπτική όχληση και τη συνολική αισθητική αλλοίωση του τοπίου, την περαιτέρω υποβάθμιση της ποιότητας ζωής στην Άνδρο με αρνητικές επιπτώσεις στον τουρισμό κ.λπ., πιστεύουμε ότι καθίσταται πρώτης προτεραιότητας ζήτημα για το Δημοτικό μας Συμβούλιο, το οποίο επί του παρόντος διακατέχεται από άγνοια ως προς το θέμα των αιολικών πάρκων που πρόκειται να εγκατασταθούν στην Άνδρο και – κυρίως – των δραματικών επιπτώσεών τους στο περιβάλλον, τη ζωή και την περιουσία των κατοίκων της.

Ως εκ τούτου, α ι τ ο ύ μ α σ τ ε την σύγκληση, είτε έκτακτης συνεδρίασης του Δ.Σ. Άνδρου, είτε την κατεπείγουσα συζήτηση του θέματος στην αμέσως προσεχή συνεδρίασή μας πριν τη λήξη του έτους, προκειμένου τόσο ο Δήμαρχος Άνδρου κ. Σουσούδης όσο και ο Έπαρχος κ. Λοτσάρης να κληθούν να μας ενημερώσουν σε ποιες ακριβώς – οφειλόμενες - ενέργειες έχουν μέχρι σήμερα προβεί, ώστε να πληροφορηθούμε από έγκριτους επιστήμονες αντικειμενικά για τις επιπτώσεις των αιολικών πάρκων στην υγεία και τη ζωή μας, να μας γνωστοποιηθούν τα συνοδά έργα που θα απαιτηθούν για την εγκατάσταση αυτών των ΑΠΕ και οι επιπτώσεις τους στο περιβάλλον της Άνδρου και τις παρακείμενες ιδιοκτησίες των κατοίκων του νησιού, προκειμένου να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων ως δημοτικοί σύμβουλοι, τους οποίους ο ανδριώτικος λαός εξουσιοδότησε με την ψήφο του για να υπερασπιστούμε τα δικαιώματά του και να βελτιώσουμε τη ζωή του, λαμβάνοντας μια απόφαση που θα τιμά τον τόπο μας και την οποία θα κοινοποιήσουμε σε όλες τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και φορείς.
Θεωρούμε απαραίτητο προηγούμενα το τοπικό συμβούλιο να έχει γνωμοδοτήσει έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα να ενημερωθούν και οι κάτοικοι της περιοχής.

Αν δεν το πράξουμε αυτό τώρα ως ανώτατο συλλογικό αποφασιστικό όργανο του Δήμου, θα είμαστε υπόλογοι στις επόμενες γενιές για όσα πρόκειται να συμβούν, με τη σιωπηρή συγκατάθεσή μας, στην αγαπημένη μας Άνδρο από την ανεξέλεγκτη εγκατάσταση ΑΠΕ στο νησί μας.

Ήρθε επιτέλους η ώρα ο καθένας μας να αναλάβει τις ευθύνες του και να πάρει ξεκάθαρη θέση στο πολύ σοβαρό αυτό ζήτημα, για να μάθει και ο κόσμος τι ακριβώς προτιθέμεθα να πράξουμε, προκειμένου να διαφυλάξουμε τα συμφέροντά του εν όψει της εγκατάστασης αιολικών πάρκων στην Άνδρο.      

Για την "Άνδρο της Ζωής μας" 
Γιάννης Καπάκης








Δευτέρα, 11 Δεκεμβρίου 2017

ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ: Παραπομπή στο ευρωπαϊκό δικαστήριο



Αναδημοσιεύουμε άρθρο που αλιεύσαμε στο διαδίκτυο με ιδιαίτερο ενδιαφέρον που αφορά την παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο «λόγω μη συμμόρφωσης με την ισχύουσα νομοθεσία της ΕΕ σε ό,τι αφορά το σχεδιασμό και την έκδοση αδειών κατασκευής αιολικών πάρκων σε ολόκληρη τη χώρα». 









Μη σύννομη με την ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία η αδειοδότηση και ο σχεδιασμός των αιολικών πάρκων σε όλη τη χώρα

Εποχή 10/12/2017

Στις αρχές Δεκεμβρίου ο επίτροπος Περιβάλλοντος και Θαλασσίων Υποθέσεων της ΕΕ, Καρμένου Βέλα, ανακοίνωσε την παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο «λόγω μη συμμόρφωσης με την ισχύουσα νομοθεσία της ΕΕ σε ό,τι αφορά το σχεδιασμό και την έκδοση αδειών κατασκευής αιολικών πάρκων σε ολόκληρη τη χώρα», απαντώντας σε ερώτηση του ευρωβουλευτή Ν. Μαριά σχετικά με την περιβαλλοντική καταστροφή στην περιοχή της Νότιας Καρυστίας στη νότια Εύβοια, λόγω της κατασκευής 42 αιολικών πάρκων ισχύος 700MW, ως επί τω πλείστο εντός περιοχών Natura. Η παραπομπή της χώρας οφείλεται πιο συγκεκριμένα στη μη συμμόρφωσή της με τις διατάξεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, που απαιτούν την εκπόνηση μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων όλων των πτυχών του σχεδιαζόμενου έργου, συνδυαστικά και με άλλα έργα στην προστατευόμενη περιοχή.

Η περιοχή της Νότιας Καρυστίας έχει οριστεί από το χωροταξικό σχεδιασμό για τις ΑΠΕ ως περιοχή αιολικής προτεραιότητας. Ως περιοχή δηλαδή που διαθέτει συγκριτικά πλεονεκτήματα για την εγκατάσταση αιολικών σταθμών, ενώ ταυτόχρονα προσφέρεται από απόψεως επίτευξης των χωροταξικών στόχων. Η συγκεκριμένη περιοχή, όμως, έχει ενταχθεί και στο δίκτυο περιοχών Natura, με αποτέλεσμα η συντριπτική πλειοψηφία των ανεμογεννητριών να βρίσκεται μέσα στα όρια της προστατευόμενης περιοχής, ακόμα και εντός της ζώνης απολύτου προστασίας, με προφανείς περιβαλλοντικούς κινδύνους.

Επενδυτικό ενδιαφέρον…

Η εγγύτητα της περιοχής στο λεκανοπέδιο της Αττικής έχει προσελκύσει αρκετούς επενδυτές, με το μέγεθος των επενδύσεων να είναι αναντίστοιχο του μεγέθους της περιοχής, καθώς τα 700MW ισχύος των χωροθετημένων πάρκων που βρίσκονται σε διάφορα στάδια αδειοδότησης ή κατασκευής, θα καλύπτουν το μεγαλύτερο ποσοστό της αιολικής ενέργειας του ελληνικού ενεργειακού μείγματος. Τα τρία μεγαλύτερα συγκροτήματα αιολικών πάρκων ανήκουν στις εταιρείες ENEL, ΤΕΡΝΑ και RF- ENERGY. Ενδεικτικό του επενδυτικού ενδιαφέροντος είναι το γεγονός ότι ο ιταλός πρωθυπουργός Πάολο Τζεντιλόνι, κατά την επίσκεψή του στα μέσα Σεπτεμβρίου στην Ελλάδα, αναφέρθηκε στην κατασκευή των συγκεκριμένων αιολικών πάρκων, ως παράδειγμα ιταλικών επενδύσεων στη χώρα, μαζί με τον ΟΣΕ.

Το έργο την ELEN έχει προς το παρόν παγώσει μετά την προσωρινή διαταγή του ΣτΕ (διακοπή εργασιών κατασκευής 8 αιολικών σταθμών), ώστε να αποφευχθεί άμεση και ανεπανόρθωτη βλάβη στα προστατευόμενα συστατικά στοιχεία της περιοχής. Πλέον, αναμένεται η οριστική απόφαση της εκδίκασης της προσφυγής κατά του υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος με αίτημα την ακύρωση των Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) για τους συγκεκριμένους αιολικούς σταθμούς.
Εξάλλου, το έργο της ΤΕΡΝΑ έχει απασχολήσει το 2014 την επικαιρότητα με αποκαλύψεις της εφημερίδας «Η Αυγή» και κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις του τότε βουλευτή Ευβοίας, Βαγγέλη Αποστόλου, όταν ο κ. Ν. Μηταράκης, ως υφυπουργός Ανάπτυξης της σε αποδρομή κυβέρνησης Σαμαρά, είχε εκταμιεύσει προκαταβολές με βάση τον επενδυτικό νόμο, παρά την ενημέρωση του δασαρχείου Αλιβερίου για μη κατάθεση των απαιτούμενων δικαιολογητικών από την εταιρεία. Ο Ν. Μηταράκης είχε, το 2016, κριθεί για το συγκεκριμένο ζήτημα ποινικά ελέγξιμος από τον εισαγγελέα Διαφθοράς.

…με βαρύ τίμημα
Οι κάτοικοι της περιοχής, μέσω του Συλλόγου για την Προστασία Περιβάλλοντος Ν. Καρυστίας (ΣΠΠΕΝΚ), ο οποίος κατέθεσε και την προσφυγή στο ΣτΕ για την ακύρωση των ΑΕΠΟ του αιολικό πάρκο της ELEN, ανησυχούν για τις επιπτώσεις των επενδύσεων στο περιβάλλον, αλλά και στην ποιότητα ζωής τους. Εκτιμούν ότι οι συνέπειες θα είναι μεγάλες τόσο στον τουρισμό, όσο και στον πρωτογενή τομέα, ενώ οι περιβαλλοντικές συνέπειες είναι ήδη ορατές στο όρος της Όχης, που δέχεται και τον κύριο όγκο των ανεμογεννητριών στην κορυφογραμμή της. Ήδη το ανάγλυφο του βουνού έχει κατακερματιστεί από τους δρόμους που έχουν ανοίξει οι εταιρείες, όχι μόνο για την κάλυψη των αναγκών των έργων, αλλά και για την επικοινωνία των πάρκων. Συνολικά υπολογίζουν ότι το βουνό θα χαραχθεί από περίπου 150 χλμ. δρόμων, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις έχουν μεγαλύτερο πλάτος απ’ ο,τι ορίζουν οι μελέτες και οι άδειες, σύμφωνα με καταγγελίες του δασαρχείου Αλιβερίου. Φόβοι υπάρχουν και για την υδρολογική ισορροπία υπόγειων και επιφανειακών υδάτων, καθώς κοντά σε περιοχές εγκατάστασης ανεμογεννητριών υπάρχουν πηγές από τις οποίες υδρεύεται η περιοχή, χωρίς παράλληλα να θεωρούνται απαραίτητο τμήμα της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων οι υδρολογικές και γεωτεχνικές μελέτες.
Ελέγχονται από το 2011

Τα συγκεκριμένα αιολικά έργα έχουν απασχολήσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ήδη από το 2011, όταν μετά από καταγγελίες άρχισε να διερευνά την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας μεταξύ άλλων και στην περίπτωση της Εύβοιας. Σε προειδοποιητική επιστολή που έστειλε η Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο υπουργείο Εξωτερικών το 2014, επί υπουργείας Βενιζέλου, εξηγεί το σκεπτικό με το οποίο παραπέμπει τώρα την Ελλάδα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, για να στοιχειοθετήσει την κρίση της ΑΕΠΟ που εξέδωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος, Γ. Παπακωνσταντίνου, το 2014 ως μη σύννομης. Παρά την προειδοποίηση της Κομισιόν το 2016, το υπουργείο Περιβάλλοντος αντί να ανακαλέσει την ΑΕΠΟ, αποφάσισε με μια τροποποίησή της να δώσει την τελική αδειοδότηση.

Η Κομισιόν επεσήμανε από την αρχή την απουσία στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων στο συγκεκριμένο έργο, εξηγώντας ότι το θεσμικό πλαίσιο (χωροταξικός σχεδιασμός των ΑΠΕ) αφορά το σύνολο της επικράτειας και επομένως η μελέτη στρατηγικών επιπτώσεων δεν αξιολογεί τις τοπικές συνέπειες των έργων. Αυτός είναι και ο λόγος που η χώρα παραπέμπεται για το σχεδιασμό και την έκδοση αδειών κατασκευής αιολικών πάρκων σε όλη τη χώρα. Εξάλλου, η τμηματική αδειοδότηση των έργων και η υστερόχρονη περιβαλλοντική νομιμοποίηση μάλλον ευνοεί την πραγματοποίηση των επενδύσεων ανεξέλεγκτα, παρά τον βήμα – βήμα έλεγχό τους —η περίπτωση των Σκουριών είναι χαρακτηριστική. Στην περίπτωση της Εύβοιας, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας δίνει άδεια παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος χωρίς να πρέπει να εκτιμηθούν πρώτα οι επιπτώσεις του έργου. Είναι χαρακτηριστικό ότι στην περιοχή Καφηρέα της Νότιας Καρυστίας η συχνότητα των ανεμογεννητριών ανά 1.000 στρέμματα ξεπερνάει το 140% της επιτρεπόμενης από τη ΡΑΕ, ενώ η αδειοδότηση των αιολικών πάρκων στις περιοχές του όρους Όχη γίνεται σε υψόμετρο πάνω από τα 800 μέτρα, κατά παράβαση του χωροταξικού σχεδιασμού της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, που το απαγορεύει.

Υπουργική ασάφεια

Αντίστοιχη απαγόρευση κατασκευής αιολικών πάρκων συνολικά σε περιοχές Natura ενέκρινε ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Σ. Φάμελλος, πολύ πρόσφατα και στο Περιφερειακό Χωροταξικό Πλαίσιο της Κρήτης, επιλογή για την οποία τον εγκάλεσε η Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας (ΕΛΕΤΑΕΝ), που εκπροσωπεί τα συμφέροντα των ηλεκτροπαραγωγών από αιολική ενέργεια, καθώς θίγει τις επιδιωκόμενες επενδύσεις. Η ΕΛΕΤΑΕΝ είχε τη δυνατότητα σε σεμινάριο που διοργάνωσε το υπουργείο Περιβάλλοντος με τίτλο «Καλές πρακτικές για τη διατήρηση και προστασία της βιοποικιλότητας κατά την ανάπτυξη αιολικών πηγών ενέργειας», στις αρχές του μήνα, να εκθέσει τις απόψεις της για το κατά πόσο είναι συμβατή η ανάπτυξη αιολικών πάρκων με την προστασία της βιοποικιλότητας. Η νεοσύστατη «Πανελλήνια Συντονιστική Ομάδα Διαμαρτυρίας για ΒΑΠΕ» φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών κατά των Βιομηχανικών Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, από όλα τα μέρη της Ελλάδας, ωστόσο, καταγγέλλει ότι το συγκεκριμένο σεμινάριο δεν έδωσε βήμα σε φορείς των πληττόμενων περιοχών, επιστήμονες και περιφερειακές διοικήσεις, ενώ επισημαίνει την ασυνέπεια του υπουργείου να απαγορεύει τα αιολικά πάρκα στις περιοχές Natura στους περιφερειακούς χωροταξικούς σχεδιασμούς, αναγνωρίζοντας την ασυμβατότητά τους, αλλά να διοργανώνει σεμινάριο με ακριβώς το αντίθετο θέμα.

Ο Σ. Φάμελλος στο συγκεκριμένο σεμινάριο, σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου, αναγνώρισε ότι τα θέματα περιβαλλοντικής αδειοδότησης συχνά προκαλούν εντάσεις, όσον αφορά στα αιολικά πάρκα και τις ανεμογεννήτριες. Συμπλήρωσε ότι η άδεια παραγωγής από τη ΡΑΕ δεν σημαίνει και κατ’ ανάγκη έγκριση περιβαλλοντικών όρων, ενώ χαρακτήρισε πλήρη τα θεσμικά εργαλεία για την περιβαλλοντική αδειοδότηση, υποστηρίζοντας ότι καλύπτουν τις απαιτήσεις της σχετικής ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας, αφού απαιτούν ειδική οικολογική αξιολόγηση, συμπεριλαμβανομένης και της ανάλυσης επιπτώσεων συνέργειας.
Ο υπουργός επεσήμανε την ανάγκη επιτάχυνσης της περιβαλοντικής αδειοδότησης, και την ενίσχυση της γνωσιακής βάσης είτε από παρατηρήσεις πεδίου, είτε από έργα εποπτείας, είτε από την ανάλυση επιπτώσεων για αιολικά έργα που ήδη λειτουργούν, ώστε να είναι διαθέσιμα στην κοινωνία, αλλά και την ανάγκη αντίστοιχης ανταπόκρισης και συμμόρφωσης από πλευράς των εταιρειών που υλοποιούν τα έργα.
Κατέληξε, δε, λέγοντας ότι «Δεν είμαστε εδώ για να αντιπαρατεθούμε ή για να υποκαταστήσουμε άλλες διαδικασίες, οι οποίες διεξάγονται σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, ή σε δικαστικές αίθουσες. Υπάρχουν θεσπισμένες διαδικασίες διαβούλευσης, τόσο για μεμονωμένα έργα, όσο και για θέματα ευρύτερου περιφερειακού και εθνικού σχεδιασμού, τις οποίες και δεν πρέπει, ούτε και θέλουμε φυσικά, να υποκαταστήσουμε, διότι αποτελούν απαραίτητο στοιχείο μιας διαφανούς διαδικασίας». Μια εβδομάδα μετά την ολοκλήρωση του σεμιναρίου, αναμένεται η ανάρτηση των παρεμβάσεων και των υλικών του στην ιστοσελίδα του υπουργείου.


Πέτρος Κοντές


Πέμπτη, 9 Νοεμβρίου 2017

Συνέντευξη Γιάννη Καπάκη σχετικά με την πρότασή του για συστράτευση των πολιτικών δυνάμεων της Άνδρου


Συνέντευξη του Επικεφαλής της Ελάσσονος Αντιπολίτευσης του Δήμου Άνδρου, Γιάννη Καπάκη, στον ραδιοφωνικό σταθμό ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ ΣΤΟ ΚΟΚΚΙΝΟ 105.4, στον δημοσιογράφο Πάνο Καρανίκα και στην εκπομπή «Γραμμή Παροναξίας», σχετικά με την πρότασή του για συστράτευση των πολιτικών δυνάμεων, προκειμένου να λυθούν τα χρόνια προβλήματα του νησιού.


Τρίτη, 7 Νοεμβρίου 2017

To πλοίο που βουλιάζει…




Σ’ αυτή την πολύ δύσκολη και ρευστή φάση που διέρχεται πολιτικά και διοικητικά ο Δήμος μας εξαιτίας της απώλειας της πλειοψηφίας της Δημοτικής Αρχής Σουσούδη, φαίνεται ότι κάποιοι με καχυποψία βλέπουν παντού μάγισσες και εχθρούς. Ο έχων τη μύγα μυγιάζεται! 
Δεν εξηγείται διαφορετικά η εσπευσμένη ανακοίνωση του ρέκτη Προέδρου του Δ.Σ. και μάλιστα μας προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση η δημοσίευσή της μέσω συγκεκριμένου τοπικού site, γνωστού για την «αμεροληψία» και την «αντικειμενικότητά» του, με followers τα «παπαγαλάκια» του.
Δεν καταλάβαμε βέβαια γιατί ο κ. Μπάλλας αισθάνθηκε την ανάγκη να υπερασπισθεί τα «ποντίκια» που εγκατέλειψαν το πλοίο. Αν δεν κάνουμε λάθος και όπως μας διαβεβαιώνει και ο ίδιος στο δημοσίευμά του, παραμένει ακόμα στο πλοίο Σουσούδη. Τώρα, αν είναι ή όχι ποντίκι, το γνωρίζει ο ίδιος. Εμείς είμαστε ανυποψίαστοι και πάντως σε καμία περίπτωση δεν δοξάζουμε ποντίκια που περιμένουν να περάσει το επόμενο πλοίο για την εξουσία, πάντα με προπληρωμένο εισιτήριο πρώτης θέσης.
Όσον αφορά τους «Μπλουσκέους», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, ας κοιτάξει ο καθένας τον εαυτό του στον καθρέφτη για τις στάσεις και τις ενέργειές του και μετά συζητάμε ποιος είναι ειλικρινής για τις προθέσεις του στο θέμα του ΧΥΤΥ.
Και επειδή μας δίνεται η ευκαιρία να το διευκρινίσουμε για άλλη μια φορά:
Οι τρείς αποχωρήσαντες -ήδη από τον Μάρτιο του 2017- από τον Συνδυασμό Σουσούδη Δημοτικοί Σύμβουλοι εξ Υδρούσας, ουδεμία σχέση έχουν με “ποντίκια”, είτε πάνω στο πλοίο, είτε εκτός πλοίου. Και προφανώς καμία σχέση δεν έχουν ούτε με τους άλλους Δημοτικούς Συμβούλους του Συνδυασμού Σουσούδη από τη Δ.Ε. Υδρούσας, που ψήφισαν υποκριτικά κατά της Πλούσκας, ρίχνοντας στάχτη στα μάτια των κατοίκων, με αρχιμάγειρα τον Κυριάκο Θωμά. Και δυστυχώς συνεχίζουν να πράττουν το αντίθετο μέχρι και σήμερα χωρίς να διαχωρίζουν τη θέση τους.
Για να λέμε όλη την αλήθεια, η Αντιδήμαρχος Μαρία Μαμάη, ο Αντρέας Βόσσος και η Άννα Βολίκα στην πραγματικότητα δεν έφυγαν, αλλά τους οδήγησε σε ανεξαρτητοποίηση η ίδια η διοίκηση Σουσούδη, μέλη της οποίας ήταν (και στην οποία παραμένει ακόμα) ο κύριος Μπάλλας, αφού όμως προηγουμένως ο Δήμαρχος τους απαξίωσε, αποψιλώνοντάς τους από όλες τις αρμοδιότητες. Ο λόγος, τον γνωρίζουν όλοι. Σε κάθε περίπτωση, οι ίδιοι φαίνεται ότι είναι οι μόνοι που έμειναν πιστοί στο προεκλογικό πρόγραμμα των «Νέων Οριζόντων», κάτι που δεν ισχύει για τα υπόλοιπα μέλη της πλειοψηφίας, που άλλα έλεγαν προεκλογικά και άλλα έκαναν μετά, υφαρπάζοντας έτσι την ψήφο των Υδρουσαίων με πρωτεργάτη τον πρώην Πρόεδρο του Δ.Σ.  Κυριάκο Θωμά.
Αφού λοιπόν ο λόγος είναι για τον ΧΥΤΥ, για τον οποίο συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε για την τήρηση της νομιμότητας, όχι μόνο στον τύπο, αλλά και στην ουσία, ΟΛΟΙ μαζί (δεν είναι προνόμιο του κ. Δημάρχου η μέριμνα για τη λύση στα σκουπίδια της Άνδρου για να την καπηλεύεται προσωπικά - είναι θέμα που αφορά τη ζωή και την υγεία ΟΛΩΝ μας και έχουμε λόγο και άποψη ΟΛΟΙ), να υπενθυμίσω στον φίλο Λευτέρη ότι τη θέση Αγίας Θέκλης δεν την πρότεινε ο Γιάννης ο Καπάκης, ούτε η «Άνδρος της Ζωής μας», αλλά η διοίκηση Σουσούδη, χωρίς όπως αποδείχθηκε να την πιστεύει, θέλοντας απλά και μόνον να εμπλουτίσει υποκριτικά τις θέσεις χωροθέτησης του ΧΥΤΥ. Εμείς δεν έχουμε μάθει να κοροϊδεύουμε τον κόσμο, αλλά ούτε και εμπίπτει στις αρχές μας το «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα».
Τέλος, το γιατί ο συνδυασμός Σουσούδη που διοικεί τον Δήμο μας κατάντησε έτσι σήμερα, δεν αφορά την αντιπολίτευση, αλλά το εσωτερικό του και τα μέλη αυτού. Ας κοιταχθούν μεταξύ τους για αναζήτηση των όποιων ευθυνών και ας μην προσπαθούν -σκοπίμως- να μετατοπίσουν το πρόβλημα αλλού και σε άλλους...
Οι πατερναλιστικές νουθεσίες, λοιπόν, δεν ωφελούν κανένα την παρούσα στιγμή.
Η χθεσινή ανακοίνωσή μου για τις ώρες ευθύνης του πολιτικού προσωπικού του Δήμου μας είναι ξεκάθαρη και όποιος -εκ του πονηρού- επιχειρεί να την παρερμηνεύσει από τη δική του σκοπιά, ουδόλως ωφελεί το μέλλον του τόπου μας την παρούσα στιγμή. 
Εμείς πάντως, «κωλοτούμπες» δεν κάνουμε και «δεκανίκι» δεν πρόκειται να γίνουμε για κανέναν.
Αντίθετα, πιστοί στις ιδρυτικές αρχές και αξίες της Παράταξης “Άνδρος της Ζωής μας”, θα συνεχίσουμε, όπως πράξαμε και από την αρχή της θητείας μας, να στηρίζουμε ό,τι - ε λ ά χ ι σ τ ο - θετικό κάνει η παρούσα Δημοτική Αρχή και είναι προφανές ότι θα καταψηφίζουμε και θα ελέγχουμε καθετί που δ ε ν εξυπηρετεί το συλλογικό συμφέρον και τον τόπο μας και κείται εκτός νομιμότητας. Τα περί προβλημάτων στον προϋπολογισμό, καλά θα κάνει ο φίλτατος κ. Πρόεδρος να τα συζητήσει με τον προσφάτως παραιτηθέντα Αντιδήμαρχο Οικονομικών, ο οποίος όχι μόνο τα γνωρίζει πολύ καλά, αλλά τα κατήγγειλε και δημόσια.  
Εξάλλου, κανένας, και νομίζω ο Πρόεδρος του Δ.Σ το ξέρει καλύτερα, δεν μπορεί να υποχρεώσει θεσμικά τον Δήμαρχο να παραιτηθεί. Μόνο εάν το επιθυμεί ο ίδιος, κάτι που εξ όσων βλέπουμε δεν διαφαίνεται.
Ο κ. Σουσούδης και η παράταξή του (όση του απομείνει μέχρι τις επόμενες εκλογές) έχουν την υποχρέωση να βρουν τρόπους να διοικήσουν ουσιαστικά τον Δήμο, λαμβάνοντας υπόψη τους ότι πλέον δεν κατέχουν την πλειοψηφία. Είναι απολύτως δική τους η ευθύνη έτσι όπως τα κατάφεραν. Και δεν μετακυλίεται στην Αντιπολίτευση, που όλοι τη θυμούνται όταν τους εξυπηρετεί.
Η Ελάσσων Αντιπολίτευση, βλέποντας τη δίνη στην οποία έχει περιέλθει ο Δήμος μας, αισθάνεται τη δική της υποχρέωση και ευθύνη απέναντι στον τόπο και αυτό δεν μπορεί να είναι αντικείμενο μικροπολιτικής εκμετάλλευσης από κανέναν επίδοξο μνηστήρα του δημαρχιακού θώκου.
Και σε ό,τι με αφορά, όπως ανέφερα και χθες, είμαι και θα είμαι παρών και παραμένω στρατιώτης μπροστάρης στο μέτωπο της κοινής λογικής που διακατέχει την πλειοψηφία των Ανδριωτών πολιτών που πονούν και αγαπούν αυτόν τον πανέμορφο τόπο, απαιτώντας σωστές, σύγχρονες, βιώσιμες και προπάντων νόμιμες λύσεις στα διαχρονικά του προβλήματα.



Γιάννης Γ. Καπάκης
Επικεφαλής Ελάσσονος Αντιπολίτευσης Δήμου Άνδρου
και Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας