Τρίτη, 25 Σεπτεμβρίου 2018

ΜΑΠΑ ΤΟ ΚΑΡΠΟΥΖΙ….


Δεν ξέρουμε αν γνωρίζετε ότι  στην Κίνα και την Ιαπωνία τα αρχαία χρόνια  το καρπούζι ως δώρο αποτελούσε ένδειξη αγάπης και φιλίας μεταξύ των ανθρώπων.  Αντί λοιπόν για  τριαντάφυλλα και ανθοδέσμες   οι άνθρωποι συνήθιζαν να προσέφεραν καρπούζι  με το απαραίτητο πακετάρισμα και φιόγκο προκειμένου να δείξουν τα ζουμερά συναισθήματα… που έτρεφαν για τους φίλους τους.

Κάπως έτσι θα σκέφτηκε και ο νεόκοπος υποψήφιος στο νησί μας για το δημαρχιακό θώκο για  να ευχαριστήσει τους 300 περίπου προσκεκλημένους του στην εναρκτήρια προεκλογική εκστρατεία του. 



Και προφανώς καρπούζι από τον τόπο σου….  από   ντόπιους παραγωγούς. Με ένα σμπάρο δύο τρυγόνια.

Τα καρπούζια πολλά σύμφωνα με τον αριθμό των καλεσμένων, το βάρος και ο όγκος μεγάλος, αλλά και η επιλογή των καλών δύσκολη, καθώς εμπεριέχει μυστήριο  και αινιγματικότητα ανάλογη με τις μοιραίες γυναίκες. 

Πρασινολαχανί θέα τα καρπούζια, ολοκόκκινο και με καρούμπαλο το κρατικό αυτοκίνητο που τα μετέφερε!!!! 

Όλα ήταν έτοιμα. Έμενε μόνον η αγωνία και η χαρά της διαδικασίας, τη σπουδαία στιγμή που το μαχαίρι θα μπηγόταν στο καρπούζι και θα ακολουθούσε η ανακούφιση. 


Αντ’ αυτής όμως απογοήτευση.  Καμία εικοσαριά από τους τριακόσιους εκλεκτούς επιλεγμένους καλεσμένους  ανταποκρίθηκαν στην πρόσκληση.  Φαίνεται τελικά ότι  και για τα καρπούζια ισχύει τελικά εκείνη η αρχαία ρήση για τις γυναίκες: Νομίζεις πως διαλέγεις εσύ, στην πραγματικότητα εκείνα σε διαλέγουν.

Μια και τα τελευταία χρόνια διανύουμε περίοδο διαδοχικών απογοητεύσεων, το Protagon, στο πλαίσιο της κοινωνικής προσφοράς του και προσπαθώντας να ελαφρύνει το βάρος έστω από τις μικρές, καθημερινές απογοητεύσεις, σας παρουσιάζει σήμερα, μετά από επισταμένη έρευνα, τους χρυσούς κανόνες της επιλογής του σωστού καρπουζιού. (Οι τυχόν καγχάζοντες ή δεν μετέφεραν δεκάκιλο κολοκυθοκάρπουζο μέσα στη ζέστη ή υποτιμούν τις μικρές αλλά όχι ανεπαίσθητες πίκρες). Ο σωστός υδροπέπων ελληνιστί (μη το ζητήσετε έτσι απ’ τον καρπουζά-κρατάει μαχαίρι), εκ του τουρκικού karpuz ή του περσικού xarbuz, με 92% νερό και 8% σάκχαρα και βιταμίνες, είναι ζήτημα προς επίλυση για δυνατούς λύτες. Η ορθή επιλογή εμπεριέχει μυστήριο και αινιγματικότητα ανάλογη με τις μοιραίες γυναίκες των πλέον φημισμένων νουάρ ιστοριών της αστυνομικής λογοτεχνίας. Ποια Λωρήν Μπακώλ, μπρος στην πρασινολαχανί θεά… Η διαδικασία της επιλογής του σωστού καρπουζιού είναι καθαρά ερωτική προσέγγιση αλλιώς άσε να διαλέξει κανείς άλλος. Από την όψη πιάνεται… Βλέπεις κι έλκεσαι. Το καρπούζι θα πρέπει να είναι σφιχτό, συμμετρικό, με σωστές καμπύλες και αναλογίες, χωρίς μεγάλα σημάδια ή ουλές (εκτός αν σας γοητεύουν). Μερικές γρατσουνιές δε βλάπτουν αλλά η έλξη της παγωμένης φαντασίωσης είναι το πρώτο και κυρίαρχο. Η στιλπνή επιδερμίδα, οι κυματιστές καμπυλώσεις, η έντονη αντίθεση του σκούρου με το ανοιχτό πράσινο χρώμα της φλούδας είναι στοιχεία όχι αμελητέα. Το κοτσάνι: Η σύνδεση με το φυτό-μητέρα (και κάντε ελεύθερα αναγωγές σ’ ό, τι πεθερά προαιρείσθε) είναι βασικό κριτήριο επιλογής. Το υπόλειμμα κοτσανιού θα πρέπει να ‘ναι φρέσκο και πρασινωπό αλλιώς, αν έχει μαραθεί, μάλλον έχει πολύ καιρό κομμένο το φρούτο. Ναι, το μέγεθος παίζει ρόλο. Στα XL μεγέθη υπάρχουν πολλές πιθανότητες να πετύχεις καλό καρπούζι. Τα μικρά βολεύονται ευκολότερα στο ψυγείο αλλά το μείζον είναι η απόλαυση και δεν ισχύει επί του υδροπέπονος το περί των ευμεγεθών αγγουριών λεγόμενο: άλλος το τρώει και δροσίζεται κι άλλος…για Χίο τράβηξε. Σήκωσέ το…το τιμημένο: Τα ώριμα καρπούζια έχουν περισσότερο νερό, άρα ένα ώριμο καρπούζι είναι βαρύ κι, αν είναι μεγάλο και δεν είναι και τόσο βαρύ, κάτι δεν πάει καλά. Μη σκεφτείτε να διαλέξετε καρπούζι χωρίς κουκούτσια (δεν είναι οργανικά)— όλα έχουν και τη φύρα τους, μέχρι κι η Λωρήν Μπακώλ πιστόλι κρατούσε. Γύρισέ το…τιμημένο: Στην ερωτική διαδικασία επιλογής καρπουζιακού συντρόφου, η οπισθέλκουσα θέαση του αντικειμένου του πόθου βαρύνει ιδιαίτερα. Ελέγξετε επισταμένα τα οπίσθια του υδροπέπονος ώστε ο απαραίτητα ελκυστικός πάτος να έχει κιτρινωπό χρώμα, η έλλειψη του οποίου προδίδει πως το φρούτο κόπηκε πρόωρα χωρίς να ωριμάσει. Δυστυχώς τα καρπούζια, όπως και οι σύντροφοι, δεν ωριμάζουν καθόλου, μετά την παραλαβή τους. Άκουσέ το…το αναποδογυρισμένο: Η διαδικασία γίνεται kinky καθώς κάποια μπατσάκια στον πάτο του καρπουζιού χρειάζονται. Έτσι παράγεται ο καρπουζοήχος από την σκληρή φλούδα και το ώριμο περιεχόμενο, με ένα είδος φυσικού καρπουζιακού reverb, μια μικρή ηχώ δηλαδή, που θέλει χρόνο κι άσκηση, είναι αλήθεια, για να εντοπίσεις τη σωστή. Χτύπα αλλά μην περιμένεις απάντηση εεε… Αν όλα αυτά βέβαια φαίνονται λίγα για την αντιμετώπιση του μείζονος θέματος, για τους μανιακούς της τεχνολογίας, ήδη υπάρχει εφαρμογή για iPhone, που βάζεις δεδομένα (χρώμα, βάρος, ήχο – ναι, κι εδώ μπατσάκια…) και βγαίνει απάντηση: πχ «άσε κάτω την κολοκύθα, ρε γκαντέμη»… Οι συντηρητικοί καρπουζοεπιλογείς ενδεχομένως θα έχουν να αντιπροτείνουν καρπουζά-«όλα τα σφάζω» (σιγά μη βρείτε τέτοιον) ή ακόμη και αγορά μισού καρπουζιού από σούπερ μάρκετ. Είναι αποδεκτές κι αυτές οι λύσεις, που όμως αφαιρούν το σασπένς, την αγωνία και τη χαρά της διαδικασίας, τη σπουδαία στιγμή που το μαχαίρι μπήγεται και ακολουθεί η ανακούφιση ή η απογοήτευση. Γιατί πέρα από τις συμβουλές, τους κανόνες και την εμπειρία, και για τα καρπούζια ισχύει τελικά εκείνη η αρχαία ρήση για τις γυναίκες: Νομίζεις πως διαλέγεις εσύ, στην πραγματικότητα εκείνα σε διαλέγουν. Πηγή: Protagon.gr

Παρασκευή, 21 Σεπτεμβρίου 2018

ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΕΠΑΡΧΟΥ…ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ!!!


 Απολογισμός;;; και Αυτοκριτική;;;;
 

Μετά από τέσσερα (4) χρόνια  διακυβέρνησης η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου και το Επαρχείο Άνδρου θυμήθηκαν ότι στο χάρτη του Αιγαίου υπάρχει και η Άνδρος

Στην πράξη μέχρι τώρα πομφόλυγες υποσχέσεις  και μηδενικό πραγματικό έργο.

Πλησιάζουν οι εκλογές (επτά μήνες απομένουν) σου λένε δε βαριέσαι ας πετάξουμε και κανένα ψυχουλάκι και στους Ανδριώτες για να μας ξαναψηφίσουν. Και τι έργο να κάνουμε; Μα τι άλλο από άλλη μια συντήρηση του  επαρχιακού οδικού δικτύου. Το ποσό αρκετό ύψους 617.084,80 ευρώ. Και μαζί και λίγο θέαμα: Η αποκατάσταση του δημοτικού σταδίου ύψους 60.000 ευρώ.

Θυμίζουμε ότι η Άνδρος περιλαμβάνει το μεγαλύτερο οδικό δίκτυο των Κυκλάδων και για το επαρχιακό οδικό  δίκτυο όλα αυτά τα χρόνια έχουν διατεθεί αμέτρητα ποσά από το Κράτος και την Περιφέρεια, συνεχώς για βελτιώσεις σχεδόν στα ίδια σημεία και χωρίς κανένα προγραμματισμό και συντονισμό, κυρίως με  μικρές αναθέσεις ή διαγωνισμούς, χωρίς συγκεκριμένο και ολοκληρωμένο πρόγραμμα, που να περιλαμβάνει κόστος, χρόνους, στόχους προτεραιότητας. 
 
Και όλα αυτά, λίγο πριν τις εκλογές με προφανή την πρόθεση για προεκλογική ιδιοποίηση του όποιου οφέλους.

Εμείς τα γράψαμε λίγο καιρό πριν και πέσανε να μας φάνε. Ιδού και το σχετικό άρθρο: «Η εμβάθυνση της δημοκρατίας και οι αρμοδιότητες του Επάρχου». Ούτε μάντεις να ήμασταν!!!

Ακόμη δεν έχουμε καταλάβει γιατί επαίρεται ο Έπαρχος και για ποιο πράγμα; Μήπως, για το γεγονός πως μετά από τέσσερα (4 χρόνια κανένα έργο υποδομής για την Άνδρο δεν έχει ενταχθεί στο ΠΕΠ 2014-2020. Εκτός και αν δεν το ξέρουμε. Από ότι μαθαίνουμε και γενικά οι επιδόσεις της Περιφέρειας σε αυτό το πεδίο υπολείπονται κατά 25% από τους στόχους που έχουν τεθεί.
Εδώ για να μην αδικήσουμε υπάρχει και συνευθύνη του δήμου, καθώς είναι πασιφανής η έλλειψη συνεργασίας και συντονισμού μεταξύ των δύο βασικών Αρχών του τόπου για τη διεκδίκηση έργων πνοής για το νησί. Αντίθετα το μόνο που κάνουν είναι να ερίζουν για το ποιος από τους δύο θα λάβει τα εύσημα  στο ανύπαρκτο τους έργο.
Αλλά στις εξωθεσμικές παρεμβάσεις του Επάρχου του βγάζουμε το καπέλο. Ειδικά για την χωροθέτηση του ΧΥΤΥ δεν άφησε Υπηρεσία για Υπηρεσία που να μην παρενέβη (πολλές φορές εκβιαστικά και ενοχλητικά), προκειμένου να πετύχει πάση θυσία να γίνει στην Πλούσκα, γεγονός που ενόχλησε ακόμη και το δήμαρχο που ανακατεύεται στα χωράφια του.


Για τα ευρωπαϊκά  και εθνικά προγράμματα που διαχειρίζεται η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου θα επανέλθουμε άμεσα με συγκεκριμένα στοιχεία, όπου θα διαπιστώσετε   ότι η παρουσία της Άνδρου είναι μηδαμινή  για να μην πούμε ανύπαρκτη.
Κατά τα άλλα έχουμε μια απόλυτα επιτυχημένη θητεία του Έπαρχου που μας εγγυάται μια αντίστοιχη αποτυχημένη υποψηφιότητα Δημάρχου. Και στο πλαίσιο αυτό οργώνουμε ανταλλαγές υποψηφιοτήτων, θέσεων, αξιωμάτων και βεβαίως διθυραμβικές παρουσιάσεις και ενημερώσεις εις υγεία των κορόιδων!!!

Τρίτη, 18 Σεπτεμβρίου 2018

ΚΑΙ ΑΛΛΗ ΥΔΡΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΠΑΡΗΓΓΕΙΛΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΟΥΣΚΑ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ



 Έχει τελικά νερά η δεν έχει;
 

Φαίνεται ότι δεν έχουν τελειωμό οι υδρολογικές εκθέσεις – μελέτες για το Δήμο Άνδρου.

Ακόμη και μετά την έκδοση της ΑΕΠΟ με τους πολύ περιοριστικούς και αυστηρούς όρους που έθεσε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, ο κ. Δήμαρχος συνεχίζει να αναθέτει την εκπόνηση υδρολογικών μελετών εν όψει της κατασκευής ΧΥΤΥ-ΜΕΑ Άνδρου στην Πλούσκα.
Σε ερώτηση μάλιστα του επικεφαλής της αντιπολίτευσης Γιάννη Καπάκη στο τελευταίο Δ.Σ., τί χρειάζεται μια τέτοια μελέτη εκ των υστέρων, ο κ. Σουσούδης απάντησε ότι «τη ζητά  ο Δήμος για το αρχείο του», για «τη φαρέτρα του» για να προσθέσει παρακάτω ότι παρότι έχουν ήδη συνταχθεί και άλλες όμοιες μελέτες στο παρελθόν οι οποίες δεν ήταν ελλιπείς, τώρα ωστόσο χρειάζεται μια «πλήρη και ολοκληρωμένη μελέτη» που «θα χρειαστεί στο μέλλον σίγουρα»(!). 

Από τα αντιφατικά λεγόμενα του Δημάρχου ανακύπτει θέμα τόσο για την ίδια την Αποκεντρωμένη, του πώς δηλαδή αδειοδότησε το έργο του ΧΥΤΥ βασισμένη σε υδρογεωλογικές μελέτες της Πλούσκας, οι οποίες δεν ήταν τόσο πλήρεις όπως αυτή  που θα συντάξει τ ώ ρ α το ΑΠΘ, όσο και για τη νομιμότητα της ίδιας της Προγραμματικής Σύμβασης που θα κληθεί να ελέγξει προσυμβατικά το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Είναι η τρίτη στη σειρά μελέτη που παραγγέλλει ο δήμαρχος επιβαρύνοντας αναίτια τον προϋπολογισμό του Δήμου μας και τις τσέπες των Ανδριωτών.

Πρόκειται για το νέο «τέχνασμα» που σκαρφίστηκε η δημοτική Αρχή, τη σύναψη Προγραμματικής Σύμβασης κόστους Ευρώ 4.500  με το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης και συγκεκριμένα με τους καθηγητές του Τμήματος Γεωλογίας κ.κ. Σπ. Παυλίδη και Κων/νο Βουδούρη, οι οποίοι  εντελώς συμπτωματικά !!! –κατά τη συζήτηση της υπόθεσης ενώπιον του αρμοδίου ΠΕΣΠΑ Ν. Αιγαίου  παρέστησαν και υποστήριξαν τον κ. Δήμαρχο, χωρίς όμως αυτός να έχει προηγουμένως λάβει ουδεμία έγκριση ή εξουσιοδότηση προς τούτο από το Δημοτικό μας Συμβούλιο. 

Υπενθυμίζουμε ότι ο Δήμος  έχει ήδη συντάξει  «Υδρογεωλογική Μελέτη ΧΥΤΥ Άνδρου» για την οποία κατέβαλε στον γεωλόγο μελετητή - επιλογής του κ. Δημάρχου-, Σάββα Μπηλιώνη, το ποσό των 9.796,00 ευρώ. Η εν λόγω Μελέτη που προκάλεσε πολλές αντιδράσεις τόσο για τον τρόπο με τον οποίο επέλεξε ο κ. Δήμαρχος να την αναθέσει, όσο όμως και για την ίδια την επιστημονική της εγκυρότητα και αξιοπιστία, αποτέλεσε εντούτοις ένα από τα κρισιμότερα στοιχεία του φακέλου που έλαβε υπόψη του το ΠΕΣΠΑ και αποδέχθηκε η οικεία Αποκεντρωμένη, με εξαιρετικά μάλιστα ένθερμη γνωμοδότηση του Προϊσταμένου της Δ/νσης Υδάτων Ν. Αιγαίου κ. Νόκα.



Σημειώνουμε επίσης, ότι στο θέμα της γεωλογικής-υδρογεωλογικής εξέτασης της Πλούσκας έχει επιληφθεί με αυτοψία του και το ΙΓΜΕ, κατόπιν αιτήματος του ίδιου του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Εντύπωση προκαλεί και η σύνθεση της Επιτροπής Παρακολούθησης της Προγραμματικής Σύμβασης η οποία είναι διμελής και αποτελείται από τον ίδιο τον αναθέτοντα δηλ. τον Δήμαρχο Άνδρου ως Πρόεδρο και τον καθηγητή Γεωλογίας ΑΠΘ κ. Σπ. Παυλίδη, δηλ. τα ίδια πρόσωπα που υπογράφουν και τη σχετική Σύμβαση.

Πόσο αντικειμενική στην κρίση της μπορεί να είναι άραγε μια τέτοια Επιτροπή με δύο μόνον μέλη, εκ των οποίων ο ένας είναι ο ίδιος ο Δήμαρχος και το άλλο μέλος είναι ο καθηγητής και στενός συνεργάτης του κ. Δημάρχου στο θέμα του ΧΥΤΥ  και επιστημονικά υπεύθυνος του έργου κ. Σπ. Παυλίδης με αναπληρωτή του τον έτερο συνεργάτη του Δημάρχου, ομοίως καθηγητή ΑΠΘ κ. Κ. Βουδούρη. Σημειώνουμε ότι η Επιτροπή αυτή, εκτός των άλλων, θα παραλάβει τόσο τμηματικά όσο και συνολικά το έργο του ΑΠΘ, παρά τους περί του αντιθέτου ισχυρισμούς του κ. Σουσούδη στο Δ.Σ.

Τα νερά της Πλούσκας εξακολουθούν φαίνεται να προκαλούν τρικυμίες και ανησυχίες….. αν κρίνουμε από την αγωνία του κ. Σουσούδη για την τύχη της ΑΕΠΟ και την οριστικότητα ή μη αυτής, αφού τώρα που πέρασαν οι πανηγυρισμοί του, συνειδητοποιεί την ωμή πραγματικότητα των δυσκολιών που έχει η θέση που επέλεξε παρά τις προεκλογικές του δεσμεύσεις.

Εκείνο που δεν γνωρίζουμε όμως είναι εάν ο Δήμος Άνδρου, στα πλαίσια των πολύ σκληρών όρων και προϋποθέσεων που θέτει η Απόφαση έγκρισης του ΧΥΤΥ, σκοπεύει να συμμορφωθεί και να ακολουθήσει το δρόμο της διαφάνειας και της νομιμότητας ώστε να προστατευθεί ο περιβάλλον χώρος, η ζωή και η περιουσία των κατοίκων της Υδρούσας.

Να περιμένουμε κάποια πειστική απάντηση;

Το ερώτημα είναι σαφές. Ποιος εν τέλει ο είναι ο λόγος ανάθεσης σύνταξης μιας επιπλέον υδρογεωλογικής έκθεσης για την Πλούσκα, περιοχή χωροθέτησης του ΧΥΤΥ, τη δεδομένη μάλιστα χρονική στιγμή και από συγκεκριμένους πανεπιστημιακούς, όταν το έργο έχει πλέον αδειοδοτηθεί;

Γνωρίζει άραγε το Ελεγκτικό Συνέδριο, που θα ελέγξει την Προγραμματική Σύμβαση, την  ύπαρξη της υφιστάμενης ήδη υδρογεωλογικής μελέτης της Πλούσκας;  Οψόμεθα.