Δευτέρα, 28 Ιανουαρίου 2019

Η «ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ» ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΝΔΡΟΥ ΜΕΣΩ ΛΙΘΟΥΑΝΙΑΣ



Διαβάσαμε Ανακοινώσεις του κ. Δημάρχου όπου μιλά σαν Μεσίας  για το «ευλογημένο» μας νησί και επιχαίρει επειδή δήθεν λέει η Άνδρος συμπεριελήφθη στους 10 πιο αποτελεσματικούς δήμους ανά την Ελλάδα, βάσει μιας μελέτης που εκπόνησε ένα  νεοφιλελεύθερο Κέντρο (το ΚΕΦΙΜ) μέσω ιδιωτικών πρωτοβουλιών, μελέτη η οποία δεν μπορεί παρά να γεννά προβληματισμό σε όσους ασχολούνται με τα θέματα των οικονομικών των ΟΤΑ.

Θεωρούμε υποχρέωσή μας, ως σκεπτόμενοι πολίτες και κυρίως ως ενεργά μέλη του Δημοτικού μας Συμβουλίου, βιώνοντας στενά 4 χρόνια τώρα τις παθογένειες της παρούσας δημοτικής αρχής και την αναποτελεσματικότητά της σε πολλαπλά επίπεδα της καθημερινότητάς μας, να εκφράσουμε δημοκρατικά την άποψή μας για την εν λόγω μελέτη, που ήρθε – καθόλου τυχαία χρονικά - να ενισχύσει προεκλογικά το πολιτικό προφίλ του κ. Σουσούδη. 

Διαβάζουμε ότι φορέας εκπόνησης της επίμαχης μελέτης είναι  το ΚΕΦΙΜ μια αστική μη κερδοσκοπική εταιρεία, μια δεξαμενή σκέψης, που απηχεί τις τάσεις της πιο ακραία νεοφιλελεύθερης οικονομίας της αγοράς, με προφανή στόχο τον περιορισμό του κράτους. Στην πράξη δηλαδή είναι στον αντίποδα των κρατικών επιχορηγήσεων που αναζητά ο κ. Σουσούδης από όλα τα Υπουργεία τον τελευταίο καιρό.

Το ΚΕΦΙΜ λοιπόν συνέταξε με δικούς του ερευνητές  και με την υλική βοήθεια -όχι ενός επίσημου θεσμικού Οργάνου της χώρας μας- αλλά ενός Αμερικάνικου και ενός Γερμανικού Ιδιωτικού Ιδρύματος, έναν Πιλοτικό Δείκτη για την αποτελεσματικότητα των ελληνικών  Δήμων, ο οποίος βασίστηκε σε δεδομένα και χαρακτηριστικά μιας εντελώς ξένης ως προς την ελληνική αυτοδιοικητική πραγματικότητα χώρας, της Λιθουανίας και ενός Δείκτη που λάνσαρε το 2011 το Lithuanian Free Market Insitute στα πλαίσια των μεταρρυθμιστικών πολιτικών στο χώρο της Αυτοδιοίκησης, με κριτήρια υπέρ, πάντα, της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και της επιχειρηματικότητας.  Επισημαίνουμε ωστόσο ότι η διεθνής αναγνώριση του εν λόγω Δείκτη περιορίζεται μόνον στη χρήση του από think-tanks (και όχι επίσημους Φορείς) χωρών όπως η Γεωργία, η Ουγγαρία, η Κένυα και η Ελλάδα !!!!!

Διαβάζοντας προσεκτικά τη μελέτη για το πώς υπολογίστηκε ο Δείκτης Αποτελεσματικότητας, σταθήκαμε με απορία ομολογουμένως στα όσα αναφέρονται στη σελ. 5 και ερωτούμε τον κ. Σουσούδη, συμμερίζεται αυτές τις απόψεις;
Θεωρεί και αυτός π.χ. ότι το καθεστώς μονιμότητας των δημοτικών υπαλλήλων αποτελεί «πρόβλημα» στη διαχείριση ανθρωπίνων πόρων;  Μήπως να ρωτήσει τους εργαζομένους και να απαντήσει .

Αντίθετα, για την άποψη του ΚΕΦΙΜ για τις απευθείας αναθέσεις αλλά και τον ρόλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ταιριάζει απόλυτα με όσα κάνει ο κ. Σουσούδης…..  
Επί της ουσίας πάντως, ο συγκεκριμένος Δείκτης, δεν φαίνεται να έλαβε υπόψη του πολύ σοβαρά στοιχεία κακής πρακτικής και ακόμα χειρότερης οικονομικής διαχείρισης του Δήμου Άνδρου, που απέχουν παρασάγγας από τις αρχές της διαφάνειας, της χρηστής διοίκησης και της λογοδοσίας. 

Θυμίζουμε, ενδεικτικά και μόνον, ότι από την αρχή της θητείας του κ. Σουσούδη
  • ο προϋπολογισμός ερχόταν κάθε έτος στο Δ.Σ. εκτός κάθε νόμιμης προθεσμίας (και το Παρατηρητήριο το γνώριζε αυτό καλά), για τη χρήση 2018 μάλιστα φτάσαμε στο τέλος Μαρτίου και δεν είχαμε εγκεκριμένο π/υ,  
  • η Αποκεντρωμένη έκανε σημαντικές παρατηρήσεις και με τα χίλια ζόρια ενέκρινε τους π/υ,
  • πολλαπλές επιστολές του Γ. Καπάκη από τις αρχές του 2015 και της Μ. Βασιλοπούλου για χορήγηση στοιχείων ουσιώδους σημασίας σε οικονομικά ζητήματα, ουδέποτε απαντήθηκαν.
  •  αναμορφώσεις του π/υ εισάγονταν και αποσύρονταν από το Δ.Σ. λες και οι ΚΑΕ είναι πιόνια,
  •  τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού, τα οποία σημειωτέον είναι πολύ υψηλά και ουδόλως ανταποκρίνονται στις παρεχόμενες προς τους πολίτες υπηρεσίες, δεν υπολογίζονται βάσει μεθόδων κοστολόγησης, επιβαρύνοντας αδικαιολόγητα τους συμπολίτες μας 
  • το χειρότερο όλων είναι ότι από το 2015 μέχρι και σήμερα, δεν έχουν συνταχθεί Ισολογισμοί της θητείας Σουσούδη παρότι τούτο συνιστά κατάφορη παραβίαση του διπλογραφικού συστήματος των ΟΤΑ . Είναι βέβαιο ότι ο Δήμαρχος αποφεύγει  να φέρει προς έγκριση στο Δ.Σ. τις Οικονομικές Καταστάσεις και τις Εκθέσεις Ελέγχου των Ορκωτών γιατί εκεί θα φανεί ξεκάθαρα η οικονομική διαχείριση που άσκησε. Άραγε ο Δείκτης Αποτελεσματικότητας αυτό το γεγονός δεν  το έλαβε υπόψη του;
  •  η διαφάνεια κατά Σουσούδη ερμηνεύεται με συνεχόμενες απευθείας αναθέσεις σε γνωστούς και φίλους και με κατατμήσεις ομοειδών δαπανών,
  •  οι αποφάσεις του Δ.Σ. δεν στέλνονταν στην Αποκεντρωμένη και δεν εκτελούνταν, όπως στην περίπτωση της ομόφωνης Απόφασής μας από τον Οκτώβριο του 2014 για διενέργεια διευρυμένου διαχειριστικού ελέγχου στους τρείς πρώην Δήμους και σε όλα τα Νομικά Πρόσωπα και επιχειρήσεις (ακόμα περιμένουμε να μάθουμε τι έχει γίνει….) . Το Δ.Σ. , πάντα σε ρόλο κομπάρσου, δεν γνωρίζει ποια η τύχη των υπολοίπων ελέγχων που διενήργησε το Ελεγκτικό Συνέδριο και για τους οποίους προέκυψαν καταλογισμοί……
  •  ο Δήμαρχος και στενοί του συνεργάτες σέρνονται πολύ συχνά σε προανακριτικές διαδικασίες κατόπιν αλλεπάλληλων εισαγγελικών παραγγελιών και μηνύσεων που ασκούνται και ουδέποτε ενημερώθηκε το Δ.Σ. επ’ αυτού (βρίθει η Διαύγεια από αποφάσεις απευθείας αναθέσεων για νομική υποστήριξη μελών της διοίκησης Σουσούδη). 
  •  η λογοδοσία επίσης είναι άγνωστη λέξη για τον κ. Δήμαρχο ο οποίος φοβούμενος να κάνει ειδική δημόσια συνεδρίαση του Δ.Σ. κατ΄έτος όπως προβλέπει ο Δημοτικός Κώδικας για τον απολογισμό της δράσης ώστε να τοποθετηθούν οι δημοτικές παρατάξεις και οι Φορείς του νησιού μας, κρύβεται πίσω από τις δαπανηρές φιέστες μονολόγου σε πολυτελή ξενοδοχεία των Αθηνών για τη δική του αυτοπροβολή.
  •  Η αντίληψη περί χρηστής διοίκησης χάνεται στις γιαλαντζί Προγραμματικές Συμβάσεις με συγκεκριμένους καθηγητές του Αριστοτελείου, οι οποίοι πρέπει να πληρωθούν 4.500 ευρώ διότι βοήθησαν εξωθεσμικά τον κ. Σουσούδη στη συζήτηση του θέματος χωροθέτησης του ΧΥΤΥ ενώπιον  του ΠΕΣΠΑ . 
  • Τέλος, είναι μνημειώδης ο χειρισμός της ανάθεσης εκπόνησης  υδρογεωλογικής μελέτης για τον ΧΥΤΥ στην Πλούσκα….. Έχουμε χάσει το μέτρημα σε πόσους έχει πολλάκις αναθέσει ο κ. Σουσούδης να συντάξουν αυτή την έρημη μελέτη. Μελέτη που στην πράξη δεν έχουμε.
·          Τα παραπάνω και πολλά ακόμα που είναι γνωστά στην κοινωνία της Άνδρου και σε όποιον έχει ελάχιστο κοινό νου, καθιστούν φαιδρούς τους πανηγυρισμούς του κ. Δημάρχου για τη θέση του Δήμου μας μεταξύ δήθεν των πιο αποτελεσματικών πανελλαδικά βάσει ενός Δείκτη που φαίνεται ότι «λησμόνησε» να διερευνήσει αντικειμενικά και πλήρως όλες τις πτυχές ενός τόσο σοβαρού για την Τ.Α. θέματος.
   .
Αν ο κ. Σουσούδης εμμένει να εργαλειοποιεί  για ψηφοθηρικούς λόγους τον επίμαχο αυτόν  Δείκτη, θα πρέπει να είναι προετοιμασμένος και για σαφή επιχειρηματολογία στις ερωτήσεις μας.      

Παρασκευή, 25 Ιανουαρίου 2019

Οι αρμοδιότητες του Επάρχου!!!!



Η πίτα μεγάλη της Περιφέρειας, αλλά το κομμάτι για την Άνδρο μας είναι πολύ μικρότερο από αυτό που της αναλογεί.
Με αφορμή τις αλλαγές που εισάγει ο “ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι”, αισθανόμαστε την ανάγκη να ενημερώσουμε τις Ανδριώτισσες και τους Ανδριώτες για το θέμα αρμοδιοτήτων και ευθυνών του Επάρχου και των πιθανών επικαλύψεων και προστριβών με το Δήμο, αντί του υποχρεωτικού συντονισμού και συνεργασίας. Προβλήματα που δυστυχώς συμβαίνουν μέχρι τώρα και σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να επαναληφθούν στο μέλλον.



Στο ζήτημα αυτό ο “ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι” δεν υπήρξε τόσο τολμηρός όσο θα έπρεπε. Το μόνο θετικό στοιχείο που προστίθεται είναι ότι δεν υπάρχει μεταφορά ψήφων από άλλες περιφέρειες στους τοπικούς υποψήφιους και εντεταλμένος περιφερειακός σύμβουλος (έπαρχος);  για το νησί μας εκλέγεται ο  πρώτος σε ψήφους υποψήφιος του πλειοψηφούντος συνδυασμού, ανεξαρτήτως της θέσης που θα πάρει ο συνδυασμός αυτός στο σύνολο της περιφέρειας. 



Δεν είναι δυνατό, όμως, να γίνεται μονοπρόσωπη εκπροσώπηση ενός ολόκληρου Επαρχείου, χωρίς να έχουν προηγηθεί  η αναγκαία συζήτηση και διαβούλευση για το πρόγραμμα, η ιεράρχηση των προτεραιοτήτων και τέλος η αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των όποιων προτάσεων. Ένα τουλάχιστον πενταμελές εκλεγμένο όργανο σε επίπεδο Επαρχείου, το οποίο θα επιφορτίζεται με αυτές τις αρμοδιότητες, θα αποτελούσε μια καλή λύση.



Η εκπροσώπηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο θα μπορούσε να συνεχίζει να είναι  μονοπρόσωπη, υπό την προϋπόθεση ότι θα μετέφερε για υλοποίηση τις αποφάσεις του παραπάνω διευρυμένου οργάνου. Με αυτό τον τρόπο θα προέκυπτε μια πιο ευρεία νομιμοποίηση, ως εκ τούτου ούτε ο σημερινός Έπαρχος, ούτε ο επόμενος, θα ερχόταν στη δύσκολη θέση να παίρνει μόνος του αποφάσεις, πολλές φορές χωρίς να είναι καν δικές του, ενώ από την άλλη θα ήταν υποχρεωμένος να λαμβάνει υπόψη την εισήγηση ή την απόφαση του συλλογικού αντιπροσωπευτικού οργάνου. Δηλαδή, θα εξασφαλιζόταν μεγαλύτερη διαβούλευση, διαφάνεια και δημοκρατία.



Ελπίζουμε στον ”ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ ΙΙ” αυτά να γίνουν αντιληπτά και να διορθωθούν, ειδικά τώρα μετά την καθιέρωση της απλής αναλογικής. 



Η πορεία του θεσμού του Επάρχου στο νησί μας δε θα λέγαμε ότι είχε τα αναμενόμενα αποτελέσματα αν γυρίσουμε πίσω στο άμεσο παρελθόν και κάνουμε μια αναδρομή. Μάλλον τα έχουμε δει όλα!



Ας δούμε σήμερα και προ “ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ” ποιες είναι οι βασικές αρμοδιότητες του Επάρχου, αλλά κυρίως το έργο στην τρέχουσα επαρχιακή θητεία:

  •  Λειτουργία Υπηρεσιών
  • Περιφερειακό Οδικό Δίκτυο
  • Λιμάνια – Υποδομές – Συγκοινωνίες
  • Κοινωνική Πολιτική
  • Υλοποίηση προγραμματικών συμβάσεων με το Δήμο από προγράμματα και χρηματοδοτήσεις που διατίθενται στην  Περιφέρεια από το Υπουργείο Εσωτερικών.

Τι έχει γίνει μέχρι τώρα;

Για τη λειτουργία των υπηρεσιών, κανένα σχόλιο… Χάος στις σχέσεις μεταξύ υπαλλήλων και πολιτικής ηγεσίας, με την κύρια ευθύνη όχι βέβαια στο προσωπικό. Οι πολίτες που συναλλάσσονται το υπομένουν καθημερινά.






Οδικό Δίκτυο: Υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον!

Η Άνδρος περιλαμβάνει το μεγαλύτερο οδικό δίκτυο των Κυκλάδων. Μέχρι πριν λίγο η  Περιφέρεια είχε στην ευθύνη της την Τεχνική Εταιρεία Αναπτυξιακή Άνδρου. Η εταιρεία αυτή τα τελευταία χρόνια μεταφέρθηκε στο Δήμο, με όλα της τα χρέη, και σήμερα βρίσκεται υπό εκκαθάριση, ωστόσο συνεχίζει να υπάρχει (προσωπικό και μηχανήματα).
Σαφέστατο παράδειγμα επικάλυψης των αρμοδιοτήτων. Όλα αυτά τα χρόνια και με όλες τις διοικήσεις ασχολούνταν κυρίως με τους αγροτικούς δρόμους, με τα κατά τόπους ρουσφετάκια για πολιτικάντικο όφελος των υπευθύνων, χωρίς καμία ανάλυση κόστους-ωφέλειας και, όπως ήταν αναμενόμενο, χρεοκόπησε. Για το επαρχιακό οδικό  δίκτυο όλα αυτά τα χρόνια έχουν διατεθεί αμέτρητα ποσά από το Κράτος και την Περιφέρεια, συνεχώς για βελτιώσεις σχεδόν στα ίδια σημεία και χωρίς κανένα προγραμματισμό και συντονισμό. Π.χ. την τρέχουσα περίοδο, φαίνεται να είναι προς διάθεση ένα ιλιγγιώδες ποσό 800.000 - 1.000.000 ευρώ, του οποίου η ανάλωση γίνεται με μικρές αναθέσεις ή διαγωνισμούς, χωρίς συγκεκριμένο και ολοκληρωμένο πρόγραμμα, που να περιλαμβάνει κόστος, χρόνους, στόχους προτεραιότητας.


Αυτό βέβαια συνέβαινε πάντα και εξακολουθεί να συμβαίνει.

Και όλα αυτά, ένα χρόνο πριν τις εκλογές με προφανή την πρόθεση για προεκλογική ιδιοποίηση του όποιου οφέλους.



Για τα λιμάνια, πλήρης απουσία… Διατείνεται μάλιστα ο Έπαρχος ότι διαθέτει 1.500.000 για το Κόρθι. Στην πράξη, περιμένει από το Λιμενικό Ταμείο, που δεν έχει αρμοδιότητες, να φτιάξει το έργο. Για να μη μιλήσουμε για τα υπόλοιπα λιμάνια, ειδικά το κεντρικό του Γαυρίου και για το επίσης ατελείωτο λιμάνι της Χώρας.

Όσο για τη Μαρίνα Μπατσίου: Άλλο  ένα έργο της Περιφέρειας! Πώς λειτουργεί, με ποιου ευθύνη, ποιος πληρώνει, ποιος πληρώνεται, πού και πώς εμπλέκεται ο Δήμος, αν βρεθεί κάποιος και ξέρει να μας απαντήσει, θα είμαστε πολύ τυχεροί.

Αλήθεια, με τα υδατοδρόμια, τι γίνεται;;;






Όσον αφορά τις συγκοινωνίες και την κοινωνική πολιτική, σε αντίθεση με ό,τι βλέπαμε σε άλλα νησιά του Αιγαίου, βρισκόμαστε κυριολεκτικά στο ναδίρ.

Είναι το αντικείμενο των προγραμματικών συμβάσεων που υλοποιούνται κατά κόρον, αλλά στην Άνδρο αγρόν αγοράζουν ή πορτοκάλια που σαπίζουν αδιάθετα.

Αντί για όλα αυτά, έχουμε τις επαφές σε προσωπικό επίπεδο με επιλεγμένους εφοπλιστές και συγκεκριμένα συμφέροντα, υποτίθεται σε προσπάθεια για καλύτερα δρομολόγια,  οι οποίοι, ωστόσο, προφανώς,  έχουν ως πρώτο στόχο την αύξηση των κερδών τους. Κατά τα άλλα, τσιμουδιά! 



Απεναντίας, βλέπουμε ότι η θέση του Επάρχου, ή του εντεταλμένου περιφερειακού συμβούλου, χρησιμοποιείται για προφανείς προσωπικούς στόχους και σκοπιμότητες, με υπέρμετρη απασχόληση σε άλλα θέματα, όπως τη χωροθέτηση του ΧΥΤΥ, χωρίς αρμοδιότητα, αλλά με εξωθεσμικές παρεμβάσεις, συμμετοχή στη διοίκηση και διαχείριση κληροδοτημάτων (ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!) και κατ’ επιλογήν σε πολιτιστικούς συλλόγους για πανηγύρια … με την προσωπική παρουσία του (για να μη μιλήσουμε για τις χοροεσπερίδες το χειμώνα σχεδόν αποκλειστικά  σε συγκεκριμένο μαγαζί – ποίου άραγε; η για να μην πούμε  παλιότερα για πληθώρα από νομικές υποθέσεις που θα έπρεπε να φτάσουν για να τελειώσουν στα ευρωπαϊκά δικαστήρια πάντα μέσα από συγκεκριμένα δικηγορικό γραφεία, άραγε ποιων;, ή ακόμα πιο παλιά στις αρχές για κάποια μεγαλεπήβολα επενδυτικά σχέδια, που πληρώνονταν αδρά σε  κάποια γραφεία νεοφερμένων συγγενών μελετητών κ.α. 
Όλη αυτή η  κατάσταση δημιουργεί ερωτηματικά και για τους στόχους και για τη λογική κατάληψης από κάποιους της συγκεκριμένης θέσης, που τη χρησιμοποιούν ως εφαλτήριο για να χτίσουν μόνιμη πολιτική καριέρα από διάφορες θέσεις (δημάρχου  κ.ά.), αρκεί να υπάρχει κρατικό αυτοκίνητο για τις ιδιωτικές τους μετακινήσεις. Ωστόσο, αυτό που έχει κατά τη γνώμη μας, κυρίως, σημασία, είναι το αποτέλεσμα και το αποτύπωμα που αφήνει κανένας, από τη συμμετοχή του στα κοινά και την υστεροφημία που τον ακολουθεί, η οποία για τους περισσότερους μέχρι τώρα δύσκολα θα μπορούσε να χαρακτηριστεί θετική. 

Και παλαιότερα δίνονταν χρήματα με αντίστοιχη αιτιολογία, αλλά τουλάχιστον άφηναν και ένα πολιτιστικό και οικολογικό αποτύπωμα στον τόπο (Διεθνή Φεστιβάλ Χορού, φιλοξενία συγκροτημάτων από το εξωτερικό, ανταλλαγή επισκέψεων και προϊόντων κ.λπ.).

Ενώ τώρα, το μόνο που καταφέραμε είναι να φύγει το Ανοικτό Θερινό Πανεπιστήμιο από το Γαύριο, για να φιλοξενηθεί τελικά εκεί που πραγματικά το ήθελαν, στη Σύρο, και γι’ αυτό η ευθύνη των τοπικών αρχών είναι καίρια και αποκλειστική.

Αντίθετα, με τη συμμετοχή στη διαχείριση κληροδοτημάτων  και άλλων ταμείων, φθάνουμε στο σημείο, χωρίς καμία δημόσια κοινωνική διαβούλευση, να συζητάμε μόνο με ποιον τρόπο θα μεθοδεύσουμε τις υποτροφίες και πώς θα συμπορευτούμε με ιδιωτικές εταιρείες και κολλέγια.
 Άραγε πόσο σύννομο είναι όλο αυτό και πότε επιτέλους θα υπάρξει ο απαραίτητος και υποχρεωτικός κοινωνικός έλεγχος; Ευτυχώς με το νέο νόμο “ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι” παρέχεται η δυνατότητα δημιουργίας τοπικών ανεξάρτητων συνδυασμών, που θα εκφράζουν τη βούληση της εκάστοτε τοπικής κοινωνίας και δεν θα  έχουν ανάγκη το πατρονάρισμα κανενός  έπαρχου ή άλλου παράγοντα.



Ελπίζουμε αυτή τη φορά τα νέα δεδομένα του “ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ Ι” να γίνουν πραγματικότητα και να αποδειχθεί ότι και στην Άνδρο, όπως στα περισσότερα μέρη σε όλη την Ελλάδα, όταν ο απλός πολίτης συμμετέχει, αναλαμβάνει τις ευθύνες του και παίρνει την τύχη στα χέρια του για τον τόπο του, φέρνει προφανώς πολύ καλύτερα και πιο επιτυχή αποτελέσματα. 




Τρίτη, 22 Ιανουαρίου 2019

ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ ΟΙ ΒΕΛΤΙΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΑΣΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΗΣΙΑ


 Να  αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του!!!
 
 


Ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σωκράτης Φάμελλος συμμετείχε σήμερα σε κοινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου και της ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου, που πραγματοποιήθηκε στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών.

Ο Σωκράτης Φάμελλος παρουσίασε ρυθμίσεις και πρωτοβουλίες του ΥΠΕΝ οι οποίες προκύπτουν από το έργο των δασικών χαρτών και επιλύουν προβλήματα των πολιτών και στο νησιωτικό χώρο.

Ο αναπλ. ΥΠΕΝ τόνισε ότι τα προβλήματα αυτά προέκυψαν από την πολιτική ατολμία και την έλλειψη πολιτικής βούλησης των προηγούμενων κυβερνήσεων στο έργο των δασικών χαρτών που πολλαπλασίασαν τα προβλήματα και στις χρήσεις της γης και στην ιδιοκτησία των πολιτών. Τα προβλήματα που προκύπτουν στην εφαρμογή της δασικής νομοθεσίας στο Νότιο Αιγαίο θα λυθούν με το έργο των δασικών χαρτών, με τη συνεργασία και την αξιοποίηση των προτάσεων όλων των φορέων.

Από την πλευρά του αναπλ. ΥΠΕΝ παρουσιάστηκαν ρυθμίσεις που ήδη έχουν γίνει για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις προς όφελος των πολιτών στα νησιά, όπως την πρόσφατη νομοθέτηση και εξειδίκευση με εγκύκλιο για τις χορτολιβαδικές εκτάσεις με κτίρια με οικοδομική άδεια, οι οποίες εξαιρούνται από τη δασική νομοθεσία, καθώς και το γεγονός ότι οι χορτολιβαδικές εκτάσεις που κατά το 1945 ήταν αγροτικές εκτάσεις εξαιρούνται της δασικής νομοθεσίας. Αυτές οι ρυθμίσεις ήταν αίτημα και των επιστημόνων και της Αυτοδιοίκησης στον νησιωτικό χώρο και έχουν ήδη θεσπισθεί.

Συμφωνήθηκε, στο πλαίσιο πρωτοβουλίας που έχει αναλάβει το ΥΠΕΝ μετά από συναντήσεις που είχε με μηχανικούς και συμβολαιογράφους των νησιών, να συμμετέχει η Περιφέρεια και η ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου σε επιτροπή του ΥΠΕΝ που επεξεργάζεται ρυθμίσεις της δασικής νομοθεσίας, που θα τη βελτιώσουν περαιτέρω και θα υποστηρίξουν τα δικαιώματα των πολιτών στα νησιά. Ο Σωκράτης Φάμελλος ξεκαθάρισε ότι αυτό δεν αφορά ρυθμίσεις στον τρόπο με τον οποίο καταρτίζονται οι δασικοί χάρτες, γιατί κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό όταν έχει γίνει ήδη ανάρτηση στο 52% της χώρας. Στην κατάρτιση των δασικών χαρτών δεν θα παραβιαστεί ο κανόνας της ισοτιμίας για όλους τους πολίτες της χώρας. Αλλά όσο προχωρά το έργο των χαρτών, θα επιλύονται όλο και περισσότερα προβλήματα, όπως συμβαίνει τα τελευταία τρία χρόνια. Και αυτό αποτελεί δέσμευση του ΥΠΕΝ και για τη συνέχεια..

Ο αναπλ. ΥΠΕΝ ενημέρωσε ότι οι πρωτοβουλίες που βρίσκονται σε φάση επεξεργασίας από το ΥΠΕΝ αυτή την περίοδο αφορούν την υπέρβαση ατελειών του θεσμικού πλαισίου σχετικά με τη μη ισχύ του τεκμηρίου κυριότητας του Δημοσίου στις Κυκλάδες, τη δυνατότητα μεταβιβάσεων σε μεικτές εκτάσεις που έχουν αγροτική, χορτολιβαδική ή δασική χρήση, όπου εκκρεμούν πράξεις μεταβίβασης, καθώς και την εφαρμογή των διατάξεων περί φρυγανικής βλάστησης σε εκτάσεις των νησιών του Αιγαίου.

Επίσης ο Σ. Φάμελλος παρουσίασε το πώς επιλύονται τα θέματα με τις επιδοτήσεις των αγροτών με πολύ χαμηλό κόστος, καθώς και η υποβολή αντιρρήσεων των πολιτών και ζήτησε από τους δημάρχους και την Περιφέρεια να βοηθήσουν τον κόσμο να κάνει τις απαραίτητες κινήσεις (αντιρρήσεις, εξαγορές κ.τ.λ.) για να εξασφαλιστούν οι επιδοτήσεις. Ιδιαίτερη στήριξη ζήτησε στους κατοίκους απομακρυσμένων περιοχών και ηλικιωμένους


.
Τη συνεδρίαση παρακολούθησε ο επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης « Άνδρος της Ζωής μας» Γιάννης Καπάκης , ενώ περαστικός  ήταν και ο Δήμαρχος , χωρίς συμμετοχή στη συζήτηση γιατί το πρόβλημα δεν έχει ακουμπήσει ακόμη στην Άνδρο. Δυστυχώς όσο και αν φωνάζουμε ο Δήμος Άνδρου μαζί με άλλους επτά είναι πολύ πίσω στα χρονοδιαγράμματα και τις προϋποθέσεις,  ακόμη και για τον ορισμό των οικιστικών πυκνώσεων παρά τις αλλεπάλληλες παρατάσεις και πιέσεις του αρμόδιου Υπουργείου

Σημειώνεται ότι ο ορισμός των οικιστικών πυκνώσεων αποτελεί  προϋπόθεση για την ανάρτηση των δασικών χαρτών που έχουν άμεση σχέση με τις χρήσεις γης και το χωροταξικό σχεδιασμό. Ο σχεδιασμός όλων είναι υποχρεωτική αναγκαιότητα τυπικά και ουσιαστικά για την ανάπτυξη και πολύ περισσότερο την υλοποίηση του οποιοδήποτε αναπτυξιακού σχεδιασμού, συμπεριλαμβανομένης ακόμη και οποιασδήποτε μικρής κλίμακας σοβαρής ιδιωτικής επένδυσης.

Ο καθένας με αυτά τα δεδομένα μπορεί να κρίνει πόσο μπροστά  η πίσω είμαστε. Εκείνο που έχουμε υποχρέωση όμως είναι να  αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του, ανάλογα με τη θέση στην οποία βρίσκεται. Από ΔΗΜΑΡΧΟΣ έως ΠΟΛΙΤΕΣ!!!  Η «Άνδρος της Ζωής μας» έχει αναλάβει αυτή  την ευθύνη και  κάνει ότι είναι δυνατό για να θέσει αυτά τα ζητήματα σε πρώτη προτεραιότητα,  αντί για χορούς και τα πανηγύρια που προκρίνει η σημερινή δημοτική αρχή.

Σάββατο, 19 Ιανουαρίου 2019

ΤΟ ΜΟΝΟΠΡΑΚΤΟ ΕΡΓΟ ΣΟΥΣΟΥΔΗ!!!



Με μια προεκλογική φιέστα ο Δήμαρχος κ. Σουσούδης, μας παρουσίασε τον απολογισμό των-ανύπαρκτων-πεπραγμένων από τα 4,5 χρόνια της θητείας του .στο δημοτικό θέατρο στη Χώρα. ΈΝΑ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ ΕΡΓΟ ΘΕΛΕΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ(!) ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΘΗΤΕΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ. 

Βέβαια, ο νόμος δεν προβλέπει ΤΕΤΟΙΕΣ ΦΕΣΤΙΒΑΛΙΚΕΣ ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ για τον απολογισμό πεπραγμένων αλλά αντίθετα όπως ορίζει το άρθρο 217 του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα (Ν. 3463/2006) προβλέπονται διαφορετικές διαδικασίες για τον απολογισμό πεπραγμένων της δημοτικής αρχής.

Πιο συγκεκριμένα, ο απολογισμός γίνεται σε ειδική δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου μέχρι το τέλος Ιουνίου κάθε χρόνο, ανακοινώνεται τουλάχιστον 15 ημέρες νωρίτερα και το Δημοτικό Συμβούλιο επιλέγει το προσφορότερο χώρο για την διεξαγωγή της συγκεκριμένης συνεδρίασης κατά την οποία τοποθετούνται όλες οι δημοτικές παρατάξεις, δημοτικοί και τοπικοί σύμβουλοι, κάτοικοι και φορείς του Δήμου. 

O Γιάννης Καπάκης από τον Αύγουστο 2015 κιόλας είχε απευθύνει επιστολή για το θέμα αυτό, λαμβάνοντας μια απάντηση (δείτε εδώ την επιστολή και την απάντηση) με ακατάληπτη αεροεπιχειρηματολογία τη οποία διαβάζοντάς την και πάλι σήμερα αδυνατούμε να καταλάβουμε τι εννοεί η δημοτική αρχή.

Τεσσεράμισι χρόνια έκπτωσης και κατηφόρας για τον Δήμο Άνδρου, άστοχων και αδιαφανών ενεργειών με άπειρες απευθείας αναθέσεις σε γνωστούς και φίλους, παχιά λόγια, υπόγεια πολιτικά παιχνίδια, προεκλογικές υποσχέσεις που δεν τηρήθηκαν, τρεις βασικούς δημοτικούς αλλά και τοπικούς, συμβούλους ανεξαρτητοποιημένους, άλλοι τόσοι παραιτημένοι, συμπεριλαμβανομένου και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, μεγάλη αντιδημοκρατικότητα στη συμπεριφορά και στις δράσεις και μπόλικη ασέβεια στους νόμους, γεγονότα που όσο κι αν προσπαθούν, δεν μπορούνε να κρύψουν από τον Ανδριώτικο λαό. 
 
Και το μόνο που τους έλειπε  ήταν ο μονόλογος. Όλα καλώς καμωμένα κατά τον Δήμαρχο. Για όλα τα κακά φταίνε πάντα οι άλλοι  και ιδίως η αντιπολίτευση!!! 

Εμείς από  την πλευρά μας, η Παράταξή μας, και ο επικεφαλής μας Γιάννης Καπάκης, θα συνεχίσουμε να περιμένουμε έστω και ένα επίσημο απολογισμό σε ολόκληρη τη θητεία για να απαντήσουμε στο «τεράστιο» έργο της σημερινής δημοτικής αρχής»….

Οψόμεθα!!!